?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Буддизм, сущность. Распиаренный бренд и суровая реальность.
мистик
unlimmobile
reposted by skaarjjden
Производственный фотограф Челябинск
на фото - производственный процесс современного капитализма )))
далее много букв про буддизм и даже типа его критика - особо впечатлительным читать не рекомедуеются ))Collapse )

[reposted post]"Израильское лобби и внешняя политика США" Mearsheimer, Walt
they_fly
emdrone
reposted by skaarjjden
По всем предсказаниям, в конце марта должен был случиться удар США и Израиля по территории Ирана. С одной стороны - еще не вечер, и вчера Буш в очередной (20й? 30?) раз "объяснил", что США применят военную силу "чтобы защитить нашего союзника, Израиль"
"I made it clear, and I'll make it clear again, that we will use military might to protect our ally Israel," said Bush, who was apparently referring to Iranian President Mahmoud Ahmadinejad's call for the destruction of Israel.
http://www.breitbart.com/news/2006/03/20/060320195105.4089dcoq.html

Однако в последние дни происходит и нечто удивительное. На разных каналах зомбиящика вдруг замелькал энергичный Бржезински. Он ругает Буша последними словами, т.е. простыми, неабстрактными, не замутняющими суть: бушевики создали катастрофу. Однако главная идея все же выражается им официально - "демократию" не насадить на штыках, она должна "вырасти изнутри".

Зная роль бешеного Б. в создании оранжевых переворотов, мы можем перевести - да, стратегические цели мы, другая часть элиты, разделяем, но плевками на всех и бомбардировками вы ожесточили нашу добычу и она сопротивляется, тогда как мы, садоводы-выращиватели демократий "изнутри" (т.е. играющие на внутренних расколах туземцев и приводящие к власти тех, кто нам нужен руками самих туземцев) знаем лучше - посмотрите на потрясающие успехи в Восточной Европе. Война, прямое принуждение - инструмент отошедших эпох. Мы умеем лучше.

Последние движения накладываются на тянущиеся довольно давно процессы обличения - сначала военных до министра обороны, утечками картинок с пытками, затем неоконсерваторов с помощью процесса о якобы "шпионстве" AIPAC (еврейской лоббирующей организации), доросшего до 2й сверху ступеньки неоконсерваторов, заместителей самой их верхушки; верхушку пока никто не тронул. Правда, в корпоративной печати не объясняют, что главный скандал не в том, что какие-то секретные данные передавались из США в Израиль, а скорее в том, что стратегические наработки сделанные для партии Ликуд (Пёрлом, Вурмстером и Фейтом) были дополнены американской ответной частью и переданы для исполнения в США, где исполнение плотно координировалось и увязывалось с Израилем через экстремистов-евреев при власти.

Я подозреваю, что все это означает просто - идет внутренняя война в "элитах", война за вытеснение захватившей власть кучки экстремистов "потому что есть лучший способ все сделать, а вы работаете топорно".

Однако вчера появились ссылки на необыкновенную статью, подписанную двумя говорят известными, старшими, авторитетными "учеными" (политиками, политологами) Джоном Ми(э)рсхаймером из Университета Чикаго и Стивеном Уолтом из Гарварда, "Израильское лобби и внешняя политика США", в которой - !!! - члены элиты не просто критикуют некомпетентность сегодняшних лиц, поставленных исполнять политические планы, но впервые официально от имени (части, возможно) элиты подвергают сомнению саму роль еврейского лобби и ставят вопрос о том, что внешнюю политику США нельзя связывать с его интересами!

Статья написана в форме "исследования", т.е. из 83 страниц 43 - текст, и еще 40 - "ссылки". Она подробно пересказывает обвинения еврейскому лобби, историю и роль его в подготовке войны с Ираком, недвусмысленно утверждает, что война началась даже не ради контроля нефти, но потому что так было нужно евреям (для обеспечения "безопасности" Израиля).
Для меня, читателя Интернет-блогов уже несколько лет, всё написанное не новость, никакой "науки" там нет, и повторения того, что я например перевожу в этом ЖЖ-блоге меня никак не удивляют. Поразительно то, что эти, привычно преследуемые в США криками об антисемитизме взгляды вдруг получили такой высокий официальный статус.

Сегодня публикацию пересказывают в СМИ (однако смягчая формулировки; например UPI выбросило в пересказе все ссылки на AIPAC, организацию еврейского лобби и ADL, анти-дефаммационную лигу Бнай-Брит).
(см. журнал vsopvs с обзором первых откликов - ссылки в ниже в комментариях)

Переводить 43 страницы мне лень. Привожу краткий пересказ с цитатами передающий смысл бумаги и структуру рассуждений авторов.
Read more...Collapse )

[reposted post]"Папа Тысячелетия"
they_fly
emdrone
reposted by skaarjjden
На смерть Папы PBS отменило все передачи и второй час крутит длиннейшую пятилетней давности программу из серии Frontline, "Папа Тысячелетия".

Зная, кому принадлежит американское телевидение, понятно чего от нее, в общем, ожидать, и однако какие-то части вызвали удивительно крепкое отвращение. Знания мои истории и политики современной католической церкви совершенно недостаточны, поэтому ограничусь кратким пересказом.

Сначала минут 10 рассказывали про детство, показывали много фотографий и хроники довоенной Польши. СОРОК ПЯТЬ МИНУТ после того оказались посвящены "холокосту" и бесконечным чернявым быстро говорящим личностям, которые объясняли, как папа покаялся перед евреями, что ему еще предстоит сделать, какие ошибочные шаги он совершил в своем духовном покаянии (например, канонизация священника, заменившего собой заключенного и умершего в концлагере потому что тот имел не одобренные евреями взгляды), насколько искренним оно было. Покровительственное и хозяйско-деловитое отношение этих деятелей, которые читали с экрана лекции главе церкви, взгляды которого что-то значат примерно для миллиарда людей я передать словами не берусь.

После этого минут десять было Освобождение Польши от коммунизма - и прямым текстом было сказано почему Войтыла считается лично ответственным за переворот.
Первая оранжевая акция была проведена через институты католической церкви: ее ресурсы, включая финансовые, ее каналы были использованы для организации и поддержки Солидарности; без канала передачи ресурсов движение никогда бы не выдержало такое длительное противостояние с властью.
Эпизод закончился рассказом, что на встрече ярузельского и войтылы, и совершавшего второй визит в Польшу уже в роли папы, у ярузельского дрожали коленки и тот понял, что находится перед высшей властью - монтаж, перескок: огромная звезда летит вниз с многоэтажного дома.

После "борьбы за свободу" в Польше как пощечина выгладел следующий эпизод: Read more...Collapse )

[reposted post]A Beautiful Mind (2001, Russel Crowe)
they_fly
emdrone
reposted by skaarjjden
Несколько дней назад крутили A Beautiful Mind.
Через день по ТВ пустили документальный, в котором участвовал сам Наш и рассказали историю так, как она случилась в жизни.

Во-первых, оказывается, у достаточно большого количества шизофреников с годами происходит ремиссия, улучшение, если не самоисцеление, о причинах сегодняшняя наука умалчивает. Так и случилось с математиком: лет через 10* он потихоньку вернулся к работе.
Во-вторых, электрошоков в клинике вроде бы не было (была инсулиновая блокада, что однако не менее жестоко).
Документальные кадры вручения нобелевской премии (и ответы на веб сайте) убеждают, что никакого обращения к своей жене с трибуны Наш не читал.
Гениалъно воссозданная получившим Оскара актером Кроувом походка шизофреника (на народном, "как в штаны насрал", меленъкими шажочками), судя по документальным кадрам церемонии, принадлежала вручавшему приз старику-шведу: Наш перемещался вполне обыкновенно и в потоке людей был бы просто не слишком заметен.

И, наконец, сумасшествие Наша и мания преследования оказывается случилисъ по поводу Израиля и Палестинцев (которым он сочуствовал); Наш уехал в Европу и пустился бродить/ездить по городам, попытавшись даже отказаться от американского гражданства.

В голливудском кино (сценарий Акивы Голдсмана ну и т.д.), разумеется, такое сумасшествие показать было никак невозможно, да еще на весь мир. Поэтому злодеев еврейской национальности подменили на политически беспроигрышных русских, и бред якобы возникает из-за того, что больной боится подложенной русскими ядерной бомбы, для нейтрализации которой надо разгадатъ какой-то шифр. Одной из постоянных галлюцинаций оказывается "русский" чем-то напоминающий ростом и короткими светлыми волосами знаменитого "русского" противника Роки, только сильно пожидше.

Когда фильм выдвинули на Оскара, историю о настоящей теме бреда еврей-журналист "Drudge" вытряхнул на свет божий и ей попытались жантажировать, но Голливуд с негодованием все обвинения отверг. Прекрасный фильм получил заслуженные награды.

Да, чуть не забыл: и ритуал с выкладываемыми в знак почтения ручками тоже выдуман. Как объясняют Часто Задаваемые Вопросы на сайте университета, такого ритуала в Принстоне нет.

----------
[*] [через 25-30 на самом деле: его шизофрения отняла промежуток с 30 до примерно 60-летнего возраста. Перефразируя классическое "Боги так любят героев, что забирают их молодыми", один математик сказал, что Боги так полюбили ум Nash'а, что забрали его на 30 лет]

[reposted post]Иудейская месть
they_fly
emdrone
reposted by skaarjjden
СЕгодня по всем американским ТВ-каналам гудели про Саддама, БиБиСи пошло дальше и ленточка внизу с огромными заглавными буквами САДДАМ ХУССЕЙН перечеркивала все остальные новости.
Едва прикрываясь "журналистской объективностью" еврейские СМИ торжествовали - все 100% крупных компаний в США принадлежат евреям, и если помню верно 80% если включить мелкие местные. Британская БиБиСи держит в совете управляющих обязательных представителей реальных владельцев "западного общества", банкиров; насколько помню, один из них - бывший высокого уровня корпоративный чиновник Chase (or Goldman Sachs?); в руководстве БиБиСи после дела об убийстве эксперта Келли, который дал неудобное интервью о подделке данных в кампании по раскручиванию войны с Ираком, были проведены чистки и тон новостей с тех пор неизменно партийно-"неоконсервативный" и про-военный.

Я не имею либеральных комплексов и не противник казней, но тут возникло чувство физического отвращения: мерзее всего Read more...Collapse )

[reposted post]Украинизация (окончание)
they_fly
emdrone
reposted by skaarjjden
( http://new-ur-all.livejournal.com/240506.html
http://zvezda.ru/politics/2007/04/18/ukraina.htm )

(...окончание...)
( начало здесь: http://emdrone.livejournal.com/184179.html )

Д.Р.: Жутковато все это слушать. Но давайте подведем итог сказанного. Итак… Если я правильно понял, первые «украинцы» возникли в Галиции и Буковине под воздействием польской пропаганды и австрийского террора? Read more...Collapse )

[reposted post]Про "царя науки" США и отвязанную конспирологию.
they_fly
emdrone
reposted by skaarjjden
Про "царя науки" США и отвязанную конспирологию.


Очень часто официальные СМИ и вообще сторонники Нового Мирового Порядка когда речь заходит о власти банкиров и о том, что у "элит" есть свой вполне ясный план на предмет будущего человечества, начинают кричать "конспирология".

Хорошо, давайте не будем рассматривать сообщения о сборищах Билдербергеров, состоящие больше из косвенных пересказов. Один из блоггеров привел замечательные цитаты из напечатанной в 1977 книжки, на которой стоят имена трех "ученых", вместе со сканами самих страниц. Особый оттенок ей придаёт то, что один из соавторов недавно был назначен на роль помощника президента Обамы по науке и технологии, директором отделения Белого Дома по научной и технологической политике и является со-председателем президентского совета советников по науке и технологии. Знакомьтесь: как его неофициально называют журналисты и политики, "царь науки США" Джон Холдрен.


Итак, "Эконаука: население, ресурсы, окружающая среда" Пол Эрлих, Анна Эрлих, Джон Холдрен

Оригинал заметки
http://zombietime.com/john_holdren/
состоит из сканов отрывков из книги и комментариев блоггера к ним. Я буду сокращать комментарии блоггера (и добавлять может быть свои). Итак, как видит будущее сегодняшний "царь науки" США
Read more...Collapse )

[reposted post]Хронос и "Моя Борьба"
they_fly
emdrone
reposted by skaarjjden
.
Вся лента за последние пару дней забита возмущением: какие-то следящие за "нераспространением экстремизма" гномы закрыли один из сильных (если не самых сильных) исторических сайтов, "Хронос"
В ЖЖ можно найти фото страницы где указано, что сайт закрыт за то, что на нем лежал текст Майн Кампф.

Несколько лет назад, поразившись маниакальному описанию того, как турки читают Майн Кампф, в нескольких подряд идущих постах, жжистом udod, я написал свое мнение об этом тексте. Надо повторить его еще раз.

/* "удод" был журналистом с либеральными наклонностями, которого неожиданно тепло принимала старая гвардия национальтического лагеря ЖЖ. Журналист умер с год назад, кажется от сердечного приступа */ Read more...Collapse )

[reposted post]Был ли Сталин марксистом?
мистик
unlimmobile
reposted by skaarjjden
вата и Сталин
Меня часто спрашивают, не воевал ли я, не плавал ли, не летал ли,
и так далее. Нет. Я просто пишу от первого лица, всегда говорю «я»,
и, вероятно, это вводит в заблуждение людей, они считают,
что если я пою «я» от имени шофера, то я был шофером.
(с) В.С. Высоцкий

                Увидел интересную полемику на aftershock.news с заголовком "Был ли Сталин марксистом?" и, разумеется, холиваром на много простыней комментариев по теме. Как и всегда, рациональное зерно там потерялось, потому как дебилов и религиозных фанатиков всегда намного больше, чем умеющих мыслить не одноклеточно. Ввиду этого в данном материале будет дан анализ ситуации в концептуальным аспекте. А если так, что имеет смысл начать с исторического реализма. Расхожее утверждение запущенное журналом "Time" о том, что Сталин это сын прачки и сапожника, который прошёл обучение в духовной семинарии никак не вяжется с марксизмом. Также как и его поэтическое творчество не получается соотнести с тиранией. Не мог тот, кто писал такие стихи, быть тираном.
[стихи, автор Сталин в возрасте 20 лет]


Ходил он от дома к дому,

Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Полную чашу отравы
Преподнесли ему.*

Сказали ему: „Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!»




          Здесь возникает ещё один вопрос: а был ли Сталин религиозным, если так или иначе он учился в духовном училище? Стоит вспомнить что икона "Спас нерукотворный" на Спасской башне Кремля была спасена исключительно по распоряжению Сталина. Следующий аспект это революционная деятельность Сталина, которая сейчас полностью подходит под юридическое определение руководство ОПГ. Его знаменитый Тифлисский гопстоп 1907-го года до сих пор хрестоматийный пример многих учебников криминалистики. И ещё один вопрос: были ли Сталин бандитом? Точнее - гангстером, в должности дона мафии. Или он был поэтом? А может быть лучше поглядеть кем он стал?
        Сталин стал первым за 500 (или более) лет управленцем в России, который на деле осуществлял проведение в жизнь такого явления как "концептуальная власть". Именно это и есть его главное достижение. Именно потому он единственный из всех имен у кремлёвской стены, в день смерти которого возникает гора красных гвоздик. И потому на сайте "имя России" он стал абсолютным лидером, как бы не старались подделать результату голосования. Последующие манипуляции с подтасовкой голосования только доказали этот факт. А к марксизму Сталин относился также, как относится к бандитизму внедрённый в банду агент под прикрытием, которому поставлена задача уничтожить эту банду. Отсюда и спекуляции на том, что Сталин был марксистом. Никогда он марксистом не был. И если был у Сталина марксизм, то это был марксизм "не той системы".  И даже уничтожили его марксисты, не позволив ему провести последний анти-коммунистический переворот. Сталину досталась очень трудная задача, обусловленная положительной обратной связью от этносов России, и, насколько это возможно, он выполнил оную. Хотя и делал он большей частью всё на уровне ощущений и образов, не имея ни методологии, ни техник. Именно потому большинство его распоряжений нижестоящим чиновникам были на уровне "Вы правильно меня понимаете, товарищ ХХХ?". И совсем печально, что в его жизни Любовь была задвинута на дальний план. Это, по мнению автора, сбило с постоянного дозора его ангела-хранителя.

[reposted post]Власть. Что это такое на самом деле?
мистик
unlimmobile
reposted by skaarjjden
портретный фотограф Челябинск

        Когда говорят «власть» мало кто задумывается о том, что это на самом деле такое, и ничтожен процент тех, кто хотя бы отдалённо представляет, как настоящая власть выглядит. И вот краткое определение: Власть это реализуемая способность управлять практически, а не декларировать свои намерения. И на самом деле настоящая власть имеет, как минимум пять градаций, пять видов.

Read more...Collapse )

  • Первый: концептуальная власть - это люди, которые анализируют прошлое на максимально возможную историческую глубину и формируют самую устойчивую концепцию развития из всех имеющихся

  • Второй: идеологическая власть - это люди, которые облегают концепцию развития в понятные и притягательные для большинства людей формы и лозунги.

  • Третий: законодательная власть - это люди, которые под данную концепцию создают законы

  • Четвёртый: исполнительная власть - это люди, которые проводят в жизнь концепцию на основе законов

  • Пятый: судебная власть - это люди, которые защищают данную концепцию репрессивным аппаратом от любых попыток вторгнуться в ход выполнения концепции

Теперь, когда «страшная тайна» власти раскрыта, и все поняли, что обычному электорату видны лишь три последние власти. И приходит понимание того, почему цели и попадания расходятся. Целятся в одно, а попадают в другое. Это потому, что две первые власти находятся в руках тех, кого вообще в стране нет. Нет, от слова «совсем». В данном случае наиболее характерный пример - СССР. Вспомните холивар на тему "почему был разрушен СССР?". Только ленивый не высказался на эту тему. Но все высказывания о причинах уничтожения СССР указывают на симптомы, а не на заболевания. Настоящая же причина падения СССР в том, что в 1953 году произошёл перехват управления, и смена концептуальной власти. Плавный перехват управления сменил концепцию, иначе говоря - целеполагание. Это примерно также, как перенацелить ракету, которая следует в конкретные координаты. А ввиду того, что мало кто понимал, что такое первые два вида власти, перенацеливание прошло практически незаметно. Понимание здесь, конечно же некоторой частью населения ощущалось, но ввиду того, что терминологической и понятийный аппарат в то время отсутствовал, сформулировать, что происходит и объявить "тревога" мало кто мог. И в итоге СССР попал именно туда, куда его перенацелили при помощи смены концептуальной власти. Именно смена концептуальной власти есть первопричина уничтожения СССР, чего никогда не скажет кенгурян, так сильно желающий создать новый СССР, СССР-2.0, где также не будет концептуальной власти, а следовательно, направленный туда, куда его направят концептуальщики.
      Так вот далее о том, что такое концептуальная власть. Концептуальная власть распознает факторы, которые воздействуют на социальную систему, формирует вектор целей в отношении каждого фактора, формирует концепцию управления для достижения этих целей. Эта власть предельно автократична по своей природе, для неё чужды любые демократические процедуры, наплевательски относится к мнению большинства, потому как именно большинство, как правило, ошибается, мнение большинства это не всегда правда. Именно про это большинство говорил Пушкин «паситесь мирные народы» и едко острил Черчилль. Потому как это большинство охмурено при помощи информационного оболванивания. Именно поэтому концептуальная власть это типичный произвол. Произвол, который бывает нравственным и безнравственным. Концептуальная власть уникальна тем, что опирается на знание, а не на силу. Это высшая власть в человеческом обществе.
        В текущий момент на планете есть нечто, назовём его «глубинное правительство», и только одно оно обладает концептуальной властью. Именно оно более 3000 лет по произволу управляет миром, и именно оно и создало эту чрезвычайно безнравственную социальную систему. В итоге человеческая цивилизация получила прогрессирующее падение качества управления. И по этой причине мир закатился в глобальный системный кризис. И сейчас приходится из него выбираться.
          Единственный в мире на данный момент пример концептуальной власти, отличной от той, которое «глубинное правительство» распространяет на всю планету был с 1937 по 1953 год в СССР. Но это была не вполне сложившаяся концептуальная власть. Сталин не имел чёткой формализации и понятийного и терминологического аппарата для такой власти, он вынужден был оперировать абстрактными образами, ведь у него имелся в наличии лишь набор непригодных для этого идеологем от марксизма. Но, когда он решился на то, чтобы избавиться от довлеющей над системой марксизмом, его уничтожила группа коммунистов, напуганная тем, что останется не у дел после такой реформы. В каком-то смысле это коррелирует с тем, как сейчас напуган клан Клинтонов, который также остаётся не у дел, после того, как сменится глобальная картина мира