?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Катары и евреи
bustanai wrote in medieviste
reposted by skaarjjden
Может кто подскажет, сам никак не могу найти материалы. Расцвет еврейской культуры в Провансе, включая появление письменных источников Каббалы, приходится на расцвет катаризма в Южной Франции. Евреям покровительствовал Рамонд граф тулузский и ногие его вассалы-это все знают. Но почему?! И как вообще складывались взаимоотношения евреев и катаров, как гностики-катары не перенесли на евреев обычное отрицательное отношение манихеев и проч? Исследований бы на тему происходящего в Провансе в 13 веке! 

Кросспост в jewish-past

[reposted post]Об Израиле...
moisha, liberman
moisha_liberman
reposted by skaarjjden
Здорово, мальчуки и девчуки...

Об Израиле чуток ниже, а пока вести с ООНовского толковища. Заседание шло-шло и тут херрак! Двери настежь, на пороге мужик в камуфле, с бородой и пулемётом Калашникова. И грозно так спрашивает — который здесь Чуркин? Ну, вся шобла радостно пальчиком показывает и плотоядно облизывается, дескать допиздился Виталий Иванович, как Гагарин долетался. А мужик такой — Виталь, пригнись... :)))

Истерика стран Запада понятна и не нова. Республиканское ополчение, как ни крути, а успехов добивается, за что им честь и хвала. Попытки притормозить их в духе минских соглашений идут лесом и, похоже, на Западе до политиков доходит, что малость они там подзапиздились.

Но теперь о евреях. Собственно, не так давно я сидел, читал даташит на интересную штучку, временами отвлекаясь на листание ЖЖ... Ни что, как говорится, не предвещало. И тут я краем глаза заметил то, от чего сразу фалломорфировал, сиречь охуел.

Речь идёт о материале всем известного в ЖЖ блоггера grimnir74. Вот этом, если быть конкретным — http://grimnir74.livejournal.com/4320811.html. Там опубликована картинка в стиле «голосуй или проиграешь». Вот эта, если быть до конца конкретным:
sionism

Дескать, вот какое мы всё из себя продвинутое гос-во Израиль, не чета некоторым-всяким арабам, которые не осиливают отойти от своих теологических (религиозных) основ и весь мир мерят через призму Ислама, дикого и не современного.

Но беда в том, мальчуки и девчуки, что здесь кроется хуйня немерянных масштабов. Проблема проста как автомат Калашникова. Дело в том, что гражданином гос-ва Израиль может стать либо еврей (по крови), либо не-еврей, но принявший Иудаизм, либо член семьи одного из выше перечисленных лиц. Оттакот!

Откуда я это взял? Ну элементарно — открываем «Закон о возвращении» гос-ва Израиль (ивр. חוק השבות‎ — «хок ха-швут»). Это, собственно, тот документ, на основании которого можно стать гражданином данного гос-ва. Этот Закон принят Кнессетом 5 июля 1950 года. Этот закон юридически выражает идеологическую доктрину сионизма (запомним этот термин, важно), лежащую в основе возникновения и существования Государства Израиль в качестве еврейского национального государства. Данный закон стимулирует возвращение евреев из стран рассеяния в Израиль. Казалось бы, всё благостно. Имеют право евреи на своё нац. гос-во? Ну, в принципе, да. Правда, тут надо бы вспомнить Святого Пророка Иезекииля, написавшего страшные пророчества об иудеях, но да ладно. Равно как и надо вспомнить о ряде чисто юридических проблем, связанных с данным законом, но тоже ладно. Особо пытливые и без меня найдут их описание и решения, которые были приняты. Правда, самое забавное здесь то, что решения принимались в той или иной степени удовлетворяющие чисто ультра-ортодоксальные партии. Например, в декабре 1959 года министром внутренних дел (а именно министр внутренних дел отвечает за соблюдение данного закона в Израиле) стал лидер партии «МАФДАЛ» Хаим Моше Шапира. Сразу после вступления в должность, 1 января 1960 года, он издал новые «процедурные распоряжения о регистрации евреев»: «При записи в регистр населения сведений о вероисповедании и национальности евреем может быть зарегистрирован: (а) Тот, кто рождён от матери-еврейки и не принадлежит к иной конфессии. (б) Тот, кто принял иудаизм согласно Галахе.» Оттакот!

Но в марте 1970г., на основе ряда юридических прецедентов, были приняты поправки к Закону о возвращении и к Закону о регистрации населения. В основе этих поправок легло компромиссное соглашение между партиями «Авода» (Израильская партия труда, лево-центристская и сионистская) и «МАФДАЛ» (т.е., Национально-религиозная партия Израиля). Т.е., специфичные такие партии для истинно светского государства, да? :))) Эти поправки действуют и по сей день.

Итак, открываем Закон (нам вполне достаточно самых важных его положений) — http://guide-israel.ru/country/11099-tekst-zakona-o-vozvrashhenii/ и смотрим на пункты 4а и 4б:
4а. Права членов семьи (поправка 1970 г.)

(а) Права, предоставляемые еврею в соответствии с этим Законом, и права нового репатрианта, в соответствии с Законом о гражданстве (1952 г.), а также права нового репатрианта, предусмотренные другими законодательными актами, предоставляются также детям и внукам еврея, его супруге/супругу, супругам детей и внуков еврея. Это положение не распространяется на евреев, которые по собственному желанию перешли в другую религию.
(б) При определении права члена семьи еврея на репатриацию в соответствии с пунктом (а) настоящего параграфа, не имеет значения, жив ли сам еврей, а также от того, репатриировался ли он в Израиль.
(в) Ограничения и условия, установленные в отношении еврея или нового репатрианта настоящим Законом, или на его основании, или другим законодательным актом, указанным в пункте 4а, распространяются также на лиц, претендующих на права, указанные в пункте (а).

4б. Определение того, кто считается евреем (поправка 1970 г.)
В соответствии с данным Законом «евреем» считается тот, кто рождён от матери-еврейки и не перешёл в другое вероисповедание, а также лицо, принявшее иудаизм.


Вот это ни хуя себе светское государство Израиль! В светском государстве, я просто напоминаю, Религия должна быть отделена от государства (и не важно какая именно Религия, авраамического толка (Иудаизм, Христианство, Ислам) или нет (Буддизм тот же)). А здесь, в положениях закона о том, кто именно может быть гражданином гос-ва, чётко прописано — либо рождённый от матери-еврейки (право крови), либо еврей по вероисповеданию (казалось бы, а что такого в еврее-православном или еврее-мусульманине или еврее-баптисте, ан нет), либо члены их семей, безотносительно к национальности-вероисповеданию, «прицепом», то есть. В данном месте мне вспомнилась шутка советских времён о том, что еврей это не национальность, а средство передвижения. :)))

Таким образом, Израиль ни хрена не является в полной мере светским государством. Просто и без затей. Это религиозное государство. И эти люди запрещают ковырять русским в носу как-то рассуждают о государственном устройстве России, будучи гражданами религиозного государства? Бууугага! :)))

Впрочем, продолжим. Что такое «право крови»? И здесь не без косяков. В современном праве, «Jus sanguinis», это право на гражданство то или иной страны, к гражданам которой относятся родители ребёнка, вне зависимости от места проживания семьи и места рождения ребёнка. Т.е., если родители граждане России, то ребёнок будет гражданином России. Однако, существует два подхода к определению гражданской принадлежности. Первый основан на принципе «единства семьи», т.е. на идее главенства в семье мужчины (опасаюсь за баттхёрт у местных феминисток, но из законов буковок не выкинешь). Согласно этому принципу ребенок следует гражданству отца; лишь внебрачный ребенок приобретает гражданство матери. Второй основан на идее равноправия сторон в браке, т.е. не отдает предпочтения гражданству отца или матери, что в принципе, логично.

Исторически «право крови» получило распространение в мононациональных государствах Европы без значительных процессов смешения (метисации) различных групп населения. Особую популярность «jus sanguinis» приобрело в Германии, в XIX веке, когда в стране распространились националистические идеи превосходства арийской расы и стремления очистить страну от различных меньшинств. Знакомая картинка, да? :))) См. законы Германии от 1935г. (так называемые «Нюрнбергские расовые законы»), в которых, например во второй статье «Закона о гражданине Рейха», гражданином Рейха может быть лишь тот, кто обладает «германской или родственной ей кровью и кто своим поведением доказывает желание и способность преданно служить германскому народу и рейху». Стоило ли столько бороться с нацизмом, чтобы потом в государстве тех, кого нацизм преследовал, заполучить аналогичные по смыслу нацистским законы? И в чём тогда разница?

Впрочем, ладно... Законодательство РФ при определении гражданской принадлежности ребёнка, в основном придерживается второго варианта. Ну и не удивительно — в России Церковь отделена от государства, как следствие, ни какие церковные уложения не применимы. В Израиле, как не сложно заметить, Иудаизм от государства не отделён. Вот по линии матери кровь и мерят, как и предписано Галахой.

Что такое эта самая Галаха? Галаха или Алаха (ивр. הֲלָכָה‎) — традиционное иудейское право, совокупность законов и установлений иудаизма, регламентирующих религиозную, семейную и общественную жизнь верующих евреев. В более узком смысле — совокупность законов, содержащихся в Торе, Талмуде и в более поздней раввинистической литературе, а также каждый из этих законов (галахот) в отдельности. Термин галаха происходит от еврейского глагола הלך (hалах), «ходить», и обозначает «путь действия», «поведение», «руководство». На такое употребление слова «ходить» указывает Псалом 14, где праведным называется «тот, кто ходит непорочно» (Псалтирь 14:2).

Т.е., ни какими светскими законами тут и не пахнет. Махровая религиозная страна этот ваш Израиль, доложу я вам. Вот почему, grimnir74, как Вы пишете http://grimnir74.livejournal.com/4320811.html?thread=105075755#t105075755:
... автобусов нет кроме нескольких городов ...
В подлинно светском гос-ве, а не в том, за которое себя выдаёт Израиль, ни кого не волнует ни соблюдение дня Субботнего (Шаббата), ни соблюдение Кашрута. Да, в России так же можно найти продукты именно постные, но ни кого не волнует блюдёте ли Вы пост или Субботу. Автобусы ездят вне зависимости от...

Здесь можно было бы и закончить, однако продолжим. Картинка, приведённая в начале постинга призвана одной цели — на основании религиозной и расовой нетерпимости показать якобы имеющие место быть различия между двумя религиями — Иудаизмом и Исламом. Да-да-да, grimnir74, Ваш постинг это именно и религиозная и расовая нетерпимость. У Вас нет ни какого упоминания ни о великом математике и астрономе Мухаммед Тарагай ибн Шахрух ибн Тимур Улугбек Гураган (известном как просто Улугбек), ни о великом враче Абу́ Али́ Хусе́йн ибн Абдулла́х ибн аль-Ха́сан ибн Али́ ибн Си́на (Авиценне), которые внезапно и по совместительству были мусульманами. У Вас есть картинка, не допускающая иных толкований. И всё.

Я же, достаточно зная об обеих этих религиях, могу заметить что различия-то вполне себе формальные. Не особо значащие, мягко говоря. Судите сами:

«Галаха» это некий «путь праведника». Аналог есть и в Исламе. В переводе с арабского «джихад» означает «усилие». Усердие на пути Аллаха, если быть точным. Здесь подразумевается и следование канонам Ислама и изучение Корана в том числе. Обычно джихад ассоциируется с вооружённой борьбой, однако понятие значительно шире. Джихад может потребовать борьбу на пути Аллаха как форму самопожертвования. Но его сущность включает в себя:
- Истинную и искреннюю веру, которая также фиксирует внимание на Боге так, что все эгоистичные или мирские мотивы кажутся мелкими, незначительными и исчезают;
- Искреннюю и убежденную деятельность, предполагающую пожертвование (если необходимо) жизнью, личностью или собственностью в служении Богу. Грубая борьба противоположна духу Джихада, тогда как искренние строки, написанные пером ученого, или голос проповедника, или содействие состоятельного человека могут быть самыми ценными формами Джихада.
То, что называют Джихадом в наше время, с подачи безграмотных журнал-терьеров, представляет собой лишь агрессию, порожденную стремлением к власти, ненавистью ко всему миру и стремлением уничтожить Ислам, дискредитировав его как учение и сведя с ума его последователей. Слепые исполнители злой воли считают великим делом убийство мирных жителей, но это вовсе не джихад в том смысле, как его понимал Пророк.

Они делают вид, что стремятся весь мир обратить в Ислам, но в Коране, в 2.256. сказано: Hет принуждения в религии.

Несомненно, одной из форм Джихада является война, но лишь в тех случаях, когда избежать её не удаётся. Пророк Мухаммед, говоря о Джихаде, сказал, что «величайший Джихад, в котором сражается человек — Джихад с самим собой». Это означает, что истинный верующий должен интроспектировать (т.е. посмотреть внутрь себя и увидеть собственные недостатки) и стремиться исправить все свои ошибки. Все мы ошибаемся, никто не является совершенным, кроме Бога. Нам нет необходимости видеть ошибки других людей, скорее мы должны настойчиво стараться вести священную войну (Джихад) внутри самих себя, чтобы стать более совершенными инструментами Бога. Эта идея полностью перекликается с идеями Православия. Иисус, напомню, принёс нам «не Мир, но Меч», для того, чтобы мы воевали с собственными грехами прежде всего. И, напомню, православные принимают водительство Бога как единственно правильное на пути.

Далее. В хадисах сказано, что Пророк Мухаммед сказал, вернувшись с одного сражения: «...мы вернулись с малого джихада, чтобы приступить к джихаду великому». Отмечается тот факт, что после этого Он не участвовал ни в одном сражении.

Таким образом, мы видим что все араамические религии говорят об одном и том же — о пути самосовершенствования человека, как чада Божия и о необходимости усердия на этом пути. Все остальные «противопоставления» типа «аааонибяки!!!11» это Ложь. И здесь разница между тремя религиями не велика. Врать, господа нехорошие, не нужно. Лишнее это.

Дальше. Что касаемо остальных... «различий»), так тут есть пара цитат (да-да-да, glokta, о Вас я не забыл):
http://grimnir74.livejournal.com/4320811.html?thread=105057835#t105057835:
Мойша, вы таки не правы. Мы и мусульмане - две большие разницы. У нас усе гораздо худше. Прямо в аэропорту у всех обрезание проверяют, у кого плохо обрезано - сразу в тюрьму садят. Я тут в прошлую субботу шабес случайно нарушил, так меня сразу поймали и к ребе потащили. Отделался выговором на первый раз, если еще нарушу сказали каменьями забросают, как последнего гоя. Еще сказали вслух прочитать шульхан арух 8 раз. Передайте там нашим, шоб нини-сюда не ехали. Лучше - Зимбабве, там вот один к одному - Россия, только в плане денег и школ получше будет.
И мой ответ http://grimnir74.livejournal.com/4320811.html?thread=105067307#t105067307:
Ой, таки Ви знаете, я имею таки Вам сказать что мне по-ровну Ваше обрезание. Да хоть по самую шею... :))) В вашей «дружной» семитской семье, даже спустя века ни чего не меняется. Ви таки знаете, я не понимаю как ви там не путаетесь? У одних «шолом алейхем», у других «салам алейкум», но самое таки смешное что это значит «мир тебе».
А почему ни чего веками не меняется? Ну я не знаю, однако, тот прикол из Ветхого Завета (книги Бибилии, общие для иудеев и христиан) Вам таки напомню. Тот забавный случай с пшеничкой. У одних (не помню уже) название пшеницы было «сибболет», а у других «шибболет». Ну вот так одни других и вырезали, после того, как слышали на блок-постах того времени неправильное произношение. ;)
А насчёт России, таки я Вас умоляю! В России уже сколько лет ржут над этой чисто еврейской привычкой рождаться и получать какое-никакое образование в России, чтобы потом... уехать на родину. Ми таки не против чтобы вы все, всем кагалом сволили бы. Когда только ждать этого благословенного события, не подскажете? :)))
А шульхан арух Ви таки здорово что помянули! Статьи о гойском вареве и гойском хлебе очень здорово объясняют почему евреев всегда и как только можно «любили»... ;)


Упомянутая книга «Шульхан Арух» (Кицур Шулхан Арух, ивр. קיצור שולחן ערוך‎, букв. «Сокращённый Шулхан Арух», «Малый Накрытый Стол») — общее название ряда галахических кодексов, написанных разными авторами (Шломо Ганцфридом, Рафаэлем Барухом Толедано, Хаимом Давидом Галеви, Овадией Йосефом). Все эти книги объединяет то, что они являются сокращенным изложением Шулхан Аруха, написанного Йосефом Каро.

В Восточной Европе, и в России в частности, наиболее известен Кицур Шулхан Арух, изданный в 1864 году р. Шломо Ганцфридом, жившим в городе Унгвар (ныне Ужгород) в Закарпатье.

Собственно, рекомендую к прочтению, русские переводы есть. Например — http://istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/ Но сразу обращаю внимание на цитаты (там много чего можно отцитировать, но всё же)
http://istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/shulhan-aruh_425.html:
Следует знать, что все эти законы, действовавшие и четыре, и пять тысяч лет назад, продолжают действовать в наши дни.
И, буквально, парой абзацев ниже:
Необходимо подчеркнуть, что эта книга появилась на свет во времена, когда понятия «демократия», «человеколюбие» и «религиозная терпимость» не считались неотъемлемой частью социальной и государственной идеологии. Это была эпоха религиозных гонений, всеобщей ненависти и подозрительности. Поэтому иные законы, безусловно адекватные своему времени, в современной книге законов, смотрятся просто дико. Современная цивилизация стала, несомненно, более веротерпимой, а иудаизм в России на самом высшем уровне признан одной из традиционных религий. Исходя из этого, редакционный совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания из числа приведенных в книге — всего несколько строк, помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть «Кицур Шульхан Арух» в идеально полном объеме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале, на святом языке.

Т.е., вот такой вот «Иудаизм с человеческим лицом». :))) А на деле, религия, которая требует от верующих абсолютного отторжения остального человечества и перевода его в разряд «второго сорта». Замечу, что аналогичный подход был в последний раз в массовом порядке замечен в Германии, ну и в последнее время на Окраине. Чем кончилось в Германии напоминать не нужно?

Ну и что, вы хотите сказать что государство, основанное на такой, безусловно мирной и человеколюбивой религии, это... светское государство, основанное на идеях равноправия? Да нет, конечно. Вот почему иудеи не могли принять Спасителя, для которого не было ни эллина, ни иудея, который махом лишил их тщательно лелеемой «б-гоизбранности». «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.», как сказал Екклесиаст. Между прочим, книга Екклесиаста это часть Ветхого Завета, или Танах «Еврейская Библия», общий священный текст иудаизма и христианства. Это Закон, в котором был воспитан Иисус, если что.

Об антисемитизме. И моём в данном случае.
Давайте поговорим и об этом, чтоб два раза не вставать. Понимаете, я не призываю к уничтожению евреев, Израиля. И т.д. и т.п. Более того! В конце-концов я явно отмёл все грязные инсинуации в свой адрес (http://grimnir74.livejournal.com/4320811.html?thread=105088299#t105088299):
Алексей! Побойтесь Б-га! Я про арабов (как членов семитской семьи народов, да, очень и очень... «дружной») ни чего не говорил! Какой же я антисемит? Это Вы таки запостили эту картинку, а не я. :))))
Закон о возвращении писал не я, я только его помянул. Требования закона формулировал не я, даже исполнения закона я не требую, это всё гос-во Израиль! Я-то здесь при чём? :)))
Или, постойте... Вы что, на полном серьёзе хотите сказать что это я написал Галах?!? Да Вы что??? Если 74 в Вашем нике это год рождения, то я малость постарше. Лет на несколько, так что и Галах тоже не я. :))))


Так что, давайте не будем подменять понятия существующих историко-юридических реалий и то, как очень хочется показаться в глазах остального мира. Это вещи разные. Иначе любое упоминание о евреях можно трактовать как антисемитизм. А у них Холокост же был, их нельзя ни как критиковать и даже думать о критике.

Вот почему, realboy1, я и привёл цитату из статьи «Еврейский вопрос» Ф.М. Достоевского:
Пишут это "образованные" евреи, то есть из таких, которые (я заметил это, но отнюдь не обобщаю мою заметку, оговариваюсь заранее) - которые всегда как бы постараются дать вам знать, что они при своем образовании, давно уже не разделяют "предрассудков" своей нации, своих религиозных обрядов не исполняют, как прочие мелкие евреи, считают это ниже своего просвещения, да и в бога, дескать, не веруем.
Ну да, не веруют. А само по себе гос-во Израиль, на теологических принципах разве не основано? И кто и как там в Бога не верует? Да ни кто и не спрашивает веруешь или нет. Если само гос-во основано на религии, то вера или её отсутствие у отдельных индивидуумов, есть фактор малоебущий.

О сионизме.
Да, основная гос. идеология Израиля это сионизм (ивр. צִיּוֹנוּת‎, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается.

Но, если рассмотреть выше изложенное (книгу накрытого стола всё-таки почитайте, будет полезно для общего развития), то становится понятным почему 10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации». Эту резолюцию поддержали социалистические и арабские страны. США категорически высказались против этой резолюции.

16 декабря 1991 года, по требованию Израиля (поставившего отмену резолюции 3379 условием участия страны в Мадридской конференции) и США, эта резолюция была отменена резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств, против — 25, воздержалось — 13. Здесь же напомню что СССР, который изначально настаивал на принятии резолюции, в которой сионизм приравнивался к расизму, приказал долго жить в том же году, так что, было несколько не до того.

О Холокосте.
Беда в том, что он да, был (Царствие Небесное невинно убиенным). Да, евреев уничтожали. Но проблема в том, что не только их. И русских и белоруссов и поляков и тех же украинцев (которые сегодня, по их словам, все до одного готовы служить Рейху были). Уничтожали всех, до кого могли дотянуться. Но есть проблема — только евреи возвели эту пляску на костях в ранг нац. искусства. Чуть что — а у нас был Холокост. Ну да, у вас был, а у других не было, да? Печи Освенцима, знаете ли, сжирали всех без разбора. И газ «Циклон-Б» не делал различий. Ни расовых, ни религиозных.

В общем-то понятна идея — прогнуть немцев на деньги. Прогнули. Ну теперь-то, может уже хватит? Или так понравилось, что вошло в ранг привычки? Чуть что, так прыг на излюбленную тему?

Об Освенциме.
Прочитал про того затейника, министра из Польши, который сказал что фронт был Украинским и, следовательно, Освенцим освобождали украинцы. Поржал, т.к. до того, как стать Украинским, фронт был Воронежским. И тут до меня дошло! Ёпт! Дык! При чём вообще здесь какие-то русские? :))) Судите сами (передайте сей список пидорасам из МИД Польши, если возможно, пусть им пользуются):
- Белорусские фронты с 1 по 3. Тут воевали белоруссы, их дохера ибо.
- Волховский. Тут воевали одни волхвы, это, блядь, был самый колдовской фронт. Творилась самая неведомая хуйня в объёмах, значительно перекрывающая все остальные фронты. Т.к. русские всё-таки православные, а у нас с волшбой ни как, то русских тут, блядь, и на дух не было.
- Брянский, Сталинградский, Ленинградский, Воронежский. Здесь ни какого упоминания о нациях. Это городские фронты, состоящие чисто из городских нинзей, проживавших в тех городах.
- Донской. Это те, кто жили по берегам реки Дон. Скорее всего, с их же слов, окраинцы.
- Украинский с 1 по 4-й. Окраинцы. Ясен хуй! Они же были основой антигитлеровской коалиции! И, кстати, с дивизиями SS «Галичина» и батальоном SS «Нахтигаль» всё не так однозначно. Это же (по словам окраинцев) были не иначе как подразделения Сiчевых Стрельцов (вот откуда сдвоенная С, а не то что вы там себе подумали)! Это всё клято-москальская пропаганда!
- Центральный. Здесь, скорее всего, было какое-то количество русских. Возможно.
- Южный. Узбеки, таджики, туркмены, каракалпаки, казахи и киргизы.
- Закавказский. Кавказцы, проживающие за Кавказом.
- Забайкальский. Народы, проживающие за Байкалом. Те же буряты, например. Тофалары, эвенки.
- Карельский. Чисто фронт, состоящий из карелов.
- Западный. Западные окраинцы (галичане, лемки (полищуки или чугонцы), мощная группировка тамошних румын и т.д. и т.п.). Повторяю — всё ни хуя не однозначно с дивизиями SS «Галичина» и батальоном SS «Нахтигаль»!
- Прибалтийские с 1 по 3-й. Это неправильное название! Латышский, Эстонский и Литовский фронты! Правда, клято-москальская пропаганда утверждает что там из местных было более чем до хуя SS-овцев, но тут не всё так однозначно!
- Степной. Здесь воевали сплошь потомки степняков — хазар, половцев и печенегов. Ну и калмыки, само собой.
- Дальневосточный с 1 по 2-й. Алеуты, чукчи, орочи и ительмены.
Вот как дело обстояло-то!

Ну, собственно, пора бы и заканчивать, да вот только от жены видео прилетело. Вполне себе семитской девицы:


Мира вам! :)))

P.S. А! Чуть не забыл! Там, в постинге, был один израИльский олень, который собеседников евнухами почему-то называл. dozor1911, нук подь сюды... Например — http://grimnir74.livejournal.com/4320811.html?thread=105065003#t105065003
С тобой все ясно- добровольный евнух и династийный идиот.
Одним словом -роисянин!:)

Эта цитата объяснила мне причину арабо-израильского конфликта. Видимо, где-то там есть склад крайней плоти, остатков от обрезания. По всему видать что ни кто из масс широкой общественности не в курсе где он в точности находится, но отхуяривают при обрезании, видимо, малость лишнего. Вот и бодаются за территорию, где сей склад примерно расположен, надеются, что когда склад найдут, то пришьют недостающее. :)))

Ну и самое забавное, что дятлы, не осиливающие мирно ужиться с такими же семитами как и они, рассказывают русским, предки которых построили Империю на 1/6 части суши как надо жить. Не, народ Израиля, будь ты таким умным как себя считаешь, не было бы ни пророчеств Иезекииля, ни рассеяния и не нужно было бы воевать на ровном месте со своими же собратьями. Так что, насчёт идиотизма я бы всё-таки даже и спорить не стал. ;)

P.P.S.
Для чекистов и душой и сердцем (а некоторые из читающих и телом, по удостовернию то есть) напоминаю старую шутку-загадку ведомственную:
Сидит за столом шесть... «космополитов», что под столом?
Нет, не оборудование для прослушки и не наш товарищ. Правильный ответ — двеннадцать колен израилевых. ;) Кто в теме, тот оценит. ;)

Коммент от жены. То что он (grimnir74) там запостил, не привлекает, если честно, ни одно, ни другое...

По ещё существующему ряду «отличий» Иудаизма и Ислама. Про обрезание поговорили, про кашрут и халяль забыли. Ну что, это ограничения в пище (свинину нельзя), плюс, предписываемые способы забоя скота. Почти одинаковые. Ну не настолько разные, по крайней мере, чтобы из-за них битвы устраивать. Явно дело в том складе... Явно... :)))

P.P.P.S. Кстати, уточню что официально Израиль это унитарное государство, по форме правления — демократическая парламентская республика. Ни какой религии не прописано. :)


[reposted post]Ну, ждём... ждём...
moisha, liberman
moisha_liberman
reposted by skaarjjden
Здорово, мальчуки и девчуки...

Готовимся к новому общественно-политическому тренду. Точнее, к широкомасштабному развёртыванию старого и затёртого до дыр на причинных и беспричинных местах. «Мы — таки братаны».

Т.е., подчеркну для особо одарённых. Можно ждать резкого забвения того приснопамятного «никогда мы не будем братьями...» и включения на полную мощность пиздежа про то, что это не они, их не так поняли и прочих хохляцких ужимок и увёрток из репертуара «а нас за що?!?». Т.е., типа белые и пушистые окраинцы не при делах и не нужно их отождествлять с выблядками-нацистами-майдановцами-убийцами. А те, кто всё-таки высказывает обоснованные сомнения, те пугают белых и пушистых окраинцев, расчеловечивая их и низводя до уровня вышеуказанных выблядков.

Но тут, сука, как всегда притаилась хуйня немерянных масштабов. Я уже говорил, повторяю, и буду говорить об одной простой как, сука, автомат Калашникова вещи. Нормальных. Там. Нет. Вообще нет. Можно не искать. И не нужно мне срать в уши про некое таинственное подполье. Это крайне оригинальный подход — сперва развести хуйню, а потом начать говорить что мы тут, в подполье, занимаемся всякими вещами. Да нет ни хера ни какого подполья. Точнее, оно не функционально, что бы там нам повар ни пиздил...

Цифири, всплывшие в одном из прений (несмотря на то, что я не писал в свой блог, в комменты я временами к людям заглядывал), говорят о многом. В Крыму за Россию было 92-95%, Донбасс — в самом начале 70-80%, а сейчас, похоже, выше. Ну и Харьков-Одесса это где-то дай Бог процентов 50. Всё. Точка, можно расходиться. Разговоры о каких-то там «нормальных окраинцах» это ложь, пиздёж и наглая провокация. Всё происходившее и происходящее это напрямую то, чего Окраина добивалась и добилась-таки, действиями и бездействием именно своего населения. Есть ли там фашисты? Не знаю. Но уебаны там есть, это точно. Правда, они красятся под фашистов, но таковыми не являются. У населения Германии до 1945г. была хотя бы честь и совесть признать то, что да, они супер-нация, а все остальные это унтерменши. У окраинцев такой чести нет, впрочем, у них ни какой нет, что и делает их не столько фашистами, сколько просто уебанами.

Говорить о том, что «это последние двадцать пять лет» тут не получится. Проблема в том, что шевченко головного мозга на бытовом уровне, это всегда было, есть и будет. «Пришёл хохол, насрал на пол, пришёл кацап, зубами цап». Анекдоты про «вот ти, москалик, вже прийхав» и прочие проявления братского бытового национализма, простите, национального самосознания конечно же, всё это было. Было и во времена СССР. И именно СССР, кстати, создал условия ждя всей этой нездоровой хуйни. Приснопамятное «право наций на самоопределение», не? Не оно? Оно... оно... родимое. Тюрьма, блядь, народов была разрушена и оттуда попёрло.

В качестве примера. В одном из прений я вспоминал о том, что Гоголь явно и недвусмысленно говорил о Шевченко. Открываем Григорій ДАНИЛЕВСКІЙ
ЗНАКОМСТВО СЪ ГОГОЛЕМЪ. (ИЗЪ ЛИТЕРАТУРНЫХЪ ВОСПОМИНАНІЙ.) [Сочинения Г. П. Данилевского. — 8-е изд. — СПб., 1901. — Т. 14. — С. 92-100.]:
— А Шевченко? — спросилъ Бодянскій.
Гоголь на этотъ вопросъ съ секунду промолчалъ и нахохлился. На насъ изъ-за конторки снова посмотрЂлъ осторожный аистъ.
— Какъ вы его находите? — повторилъ Бодянскій.
— Хорошо, чтò и говорить, — отвЂтилъ Гоголь: — только не обидьтесь, другь мой... вы — его поклонникъ, а его личная судьба достойна всякаго участія и сожалЂнія...
— Но зачЂмъ вы примЂшиваете сюда личную судьбу? — съ неудовольствіемъ возразилъ Бодянскій: — это постороннее... Скажите о талантЂ, о его поэзіи... /99/
— Дегтю много, — негромко, но прямо проговорилъ Гоголь: — и даже прибавлю, дегтю больше, чЂмъ самой поэзіи. Намъ-то съ вами, какъ малороссамъ, это, пожалуй, и пріятно, но не у всЂхъ носы, какъ наши. Да и языкъ...
Бодянскій не выдержалъ, сталъ возражать и разгорячился. Гоголь отвЂчалъ ему спокойно.
— Намъ, Осипъ Максимовичъ, надо писать по-русски, — сказалъ онъ: — надо стремиться къ поддержкЂ и упроченію одного, владычнаго языка для всЂхъ родныхъ намъ племенъ. Доминáнтой для русскихъ, чеховъ, украинцевъ и сербовъ должна быть единая святыня — языкъ Пушкина, какою является евангеліе для всЂхъ христіанъ, католиковъ, лютеранъ и гернгуттеровъ. А вы хотите провансальскаго поэта Жасмéна поставить въ уровень съ Мольеромъ и Шатобріаномъ!
— Да какой же это Жасмéнъ? — крикнулъ Бодянскій: — раз†ихъ можно равнять? Чтò вы? Вы же сами — малороссъ.
— Намъ, малороссамъ и русскимъ, нужна одна поэзія, спокойная и сильная, — продолжалъ Гоголь, останавливаясь у конторки и опираясь о нее спиной: — нетлЂнная поэзія правды, добра и красоты. Она не водевильная, сегодня только понятная, побрякушка и не раздражающій личными намеками и счетами, рыночный памфлетъ. Поэзія — голосъ пророка... Ея стихъ долженъ врачевать наши сомнЂнія, возвышать насъ, поучая вЂчнымъ истинамъ любви къ ближнимъ и прощенія врагамъ. Это — труба пречистаго архангела... Я знаю и люблю Шевченка, какъ земляка и даровитаго художника; мнЂ удалось и самому кое-чЂмъ помочь въ первомъ устройст†его судьбы. Но его погубили наши умники, натолкнувъ его на произведенія, чуждыя истинному таланту. Они все еще дожевываютъ европейскія, давно выкинутыя жваки. Русскій и малороссъ — это души близнецовъ, пополняющія одна другую, родныя и одинаково сильныя. Отдавать предпочтеніе одной, въ ущербъ другой, невозможно. НЂтъ, Осипъ Максимовичъ, не то намъ нужно, не то. Всякій, пишущій теперь, долженъ думать не о розни; онъ долженъ прежде всего поставить себя передъ лицо Того, Кто далъ намъ вЂчное человЂческое слово...

Ебануться! То, что было понятно Гоголю, всё точно то же самое мы и сейчас видим. И дёготь и европейские, давно выкинутые жваки в устах нашей «интеллигенции» и отсутствие ума в языковом вопросе... Помилуйте, а что, правда это было написано двадцать пять лет назад? Или, постойте, дайте угадаю, год назад? Два года назад? Нет? Это конец 19, начало 20в.? Ну охуеть-не встать теперь! Что же изменилось? Да ни чего.

Как был там бардак, при котором только безусловно русские люди и малороссы держались за свои корни, так он и есть. Стыжусь напомнить, но была такая весьма относительно русския баба, как Екатерина II выебла до суха всё Запорожское казачество (отдельный предмет гордости на Самостийном и Нэзалэжном участке суши). Дословно это было вот так:
«Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное. Вследствие сего 4 июня нашим Генерал-Поручиком Текеллием со вверенными ему от нас войсками занята Сечь Запорожская в совершенном порядке и в полной тишине без всякого от казаков сопротивления… Нет теперь Сечи Запорожской в политическом ее уродстве, следовательно же и казаков сего имени…».
А, сбственно, за что? Да как всегда, в общем-то, за блудняк, выражавшийся не в службе королям Польским, так в «лёгких шалостях» на дорогах. Впрочем, проблемы там у жопорожцев, начались ещё при Петре I, который охуел от того, что жопорожцы выступили на стороне шведского короля. Ага, это я про гетмана Мазепу вспоминаю, если что...

При всём при том, рискну напомнить, но вообще-то, ещё при господине Ющенко, во времена его президентства, широко праздновалось 350-летие тотального опиздюливания монголо-кацапских орд под Конотопом. Правда, всем как-то по-хуй что в основном там воевали крымские татары, т.к. их было просто больше. По ряду оценок порядка 40 тыс. крымских татар, до 25 тыс. «небратанов»-казаков Выговского и польский отряд Потоцкого порядка 4 тыс. против армии князя Трубецкого, насчитывавшей по разным оценкам от 28 600 чел. до 35 260 чел. Для светлой радости у хохлов есть все поводы. Русских пленных Выговский отдал татарам, которые всех пленных немножечко и до смерти перебили... Правда, насчёт 50 000 москалей это, мягко говоря, пиздёж, Трубецкой за всю компанию потерял порядка 5000 чел., но тут хоть что-то. Хоть где-то этих москалей-кацапов прижали как надо. Мелочь, а приятно, да? Хотя, по логике вещей, тут бы в пору было праздновать сожжение и азорение Москвы Давлат-Гиреем в 1571г., но не будем отнимать у детей конфету...

Глядя на все эти примеры, мне что-то не верится в то, что вся творящаяся ныне и при нас хуйня, это результат последних двадцати пяти лет мозгопромывки. Там такая нездоровая хуйня творится и творилась исторически. Я не знаю от чего это всё зависит. Наверное, там какие-то бациллы ебанутости в воздухе, которые резко пропадают на границе ЛДНР и восточнее.

Это так же не зависит и от, как сейчас новый тренд пошёл, «бездарной политики Москвы в отношении Окраины». Давайте попробуем разобраться с тем, а какая политика была бы... даровитой? В 1991г. свершился пренеприятнейший факт (об этом факте в отдельном постинге поговорим). Развалился Союз. Нет, понятно что дело к тому и шло и развал был и предопределён и вполне себе конституционен. Но дело тут в другом. В Декларации о государственном суверенитете Окраины, полный текст коего прописан здесь — читать и плакать, оно на мове, было задекларировано две крайне важные вещи.

Вещь первая. Отказ от ядрёного оружия. Сейчас можно локтём креститься что у этих долбоёбов ЯО нет и, слава Богу, не предвидится. А то могли бы и ебануть. С обычным слегка ёбнутым и припизднутым видом. Но тут фишка в том, что ЯО они сами (их за язык ни кто не тянул) передали России. Т.е., вот вам, кацапы, ваши игрушки, делайте с ними чё хотите, а мы тут не при делах. Но проблема в том, что ЯО надо где-то хранить или как-то утилилизировать. Т.е., чего с ним делать, башка опять вспухла у русских. Зато сейчас есть повод поорать что, дескать, нас без сладкого оставили, а не то мы бы ого-го и эге-гей местами бы устроили. Да ни кто ни кого не оставлял. Вы сами всё на свете проебали, а теперь орёте сидите что вас развели как лохов. За язык-то ни кто не тянул же? Не тянул. Ну и хули теперь? Впрочем, это вопрос более чем риторический.

Вещь вторая. А вот это самое интересное. В данном докУменте прописан внеблоковый статус Окраины. Т.е., все из себя мирные, белые и пушистые. Но труп СССР ещё не успел остыть как... тттадааам! Начались танцы в рамках комиссии Окраина-НАТО. Конкретнее говоря, вся эта байда началась в феврале 1992г., ага, спустя пару месяцев после развала СССР. Но постойте! НАТО это же военный блок? Ну да. Но мы все понимаем что на Окраине все хозяева своему слову. Хотят — дадут. Хотят — назад заберут. В зад, так сказать (и ни чего я на Ляшко не намекаю!). Слово-то чьё? Их же! Ну и самый ржач это окраинская железобетонная уверенность в том, что Янукович был пророссийским до мозга костей. Это отдельная тема, учитывая то, что основная движуха комиссии НАТО-Окраина пришлась именно на срок премьерства Януковича. И он даже не почесался что-нибудь против вякнуть.

Проблема Окраины не в том, что там есть какие-то пророссийские силы. Проблема как-раз в том, что их там нет. Что там есть? Там есть откровенное местечковое желание наебать. Сбегали на Запад, поплакали в жилетку, пожалились на Россию, получили бабок. Сбегали в Россию, пожалились на Запад, получили бабок. Напоминаю что до того выебона Ющенко, когда он затребовал рыночную цену на газ, Окраина его по $50 получала. И я представляю себе ржач газпромовских менеджеров, которые посчитали цифирь для удовлетворения господина Ющенко. Т.е., как срать себе в шаровары, так можно. Но виновны в этом всенепременно кто? Правильно, москали.

Но отдельным пунктом здесь выступает недоговороспособность контрагента. Т.е., если с кем-то и о чём-то договариваться, то нужно быть уверенным в том, что данный договор будет соблюдаться обеими сторонами. Святость договорных отношений была ещё Римским Правом утверждена. Здесь же — два месяца и хоппа... всё снова и всё заново. Ну, хорошо, таким образом, при таком-то отношении к договорам с кем и о чём там договариваться? И какую политку в отношении Окраины можно считать даровитой? Кормить жалких нищих пидорасов при первом же их требовании? А не хотят ли они пойти на хуй? Один Янукович сейчас сэкономил России больше денег чем некая «повстанческая армия Окраины», которая якобы там где-то по подпольям шароёбится. Как сэкономил?

Да просто. Кредит (да-да-да, те самые $3 лярда) был взят. Кредит отдавать нечем. К нам за кредитом они больше не побегут. Ибо будут предсказуемо посланы на хуй. Куда они направят свои стопы? Правильно, в европы и мвфы эти ваши. Ну а те уже, похоже, как-то подзаёбываться уже начали, слегка прихуев от такой толпы (там 40 млн., я просто напоминаю) охуевших. Так что, Россия резким движением смазала бока жидким мылом и... и теперь проблемы у европ и мвфов этих ваших. Пусть теперь они и кормят. Как хотят. Вот это да. Вот это и есть та самая даровитая политика в отношении Окраины. Это единственно возможная политика в отношении селюков-умников, которые возомнили себя хер знает кем, но только не тем говном, которое они из себя представляют на самом деле. И не надо сказок про братство, которые уже давненько начали каким-то гомосексуальным инцестом отдавать. Хуёво получается когда 40 млн. добровольных долбоёбов указывают 145 млн. (пусть будет так, либерошизу посчиатем как условно-нормальных) как надо жить.

Исходя из выше изложенного, нехер думать о каком-то там подполье в степях Окраины. Оно, более того, на хуй там не нужно. Ибо бесполезно в исторической перспективе. Русского влияния, выраженного в пиздюлях, там хвататет лет на пятьдесят. А потом всё снова и заново. Та же хуйня, с теми же мотивами и ритмамии, причём, исполняемая... всё теми же. Завоёвывать эти земли? А, скажите, только честно, зачем?

Что там есть такого, из-за чего стоило бы вступать в войну и расплачиваться жизнями русских солдат? Какие такие неисчеслимые богатства, которыми прирастёт Россия так, что просто пиздец Америце и Европе с Японией? Во времена когда деньги это оружие, вовсе не обязательно разворачиваться как учили и ебашить по-боевому. Можно всё сделать тише и спокойнее. Циничнее, если угодно. Ибо международные юридические правила, по которым так рвутся все играть, позволяют сделать что угодно и как угодно. И обосновать содеянное. Другое дело в том, что на самом деле, там нет... ни чего. Ни чего из того, что реально могло бы заинтересовать сейчас «инвесторов» из России. Разрушенная экономика? Ну так она и у нас есть. Правда, состояние всё-таки слегка по-лучше, а инвистировать сейчас в то, что в ноль вообще убили, денег не напасёшься. Хуёвое сельское хозяйство? Над мифами о невъебенной крутости окраинских продуктов ржу... Алкаши-долбоёбы, пьющие до смерти в виде населения? Пффф... У нас хоть на ровном месте не залупаются так часто и не пиздят в случаях, когда их не спрашивают. Направление потока гастарбайтеров и шлюх как-то намекает. Так что, битва, которая идёт разве что в мозгах окраинцев между «междугородним соёбществом» и Россией из-за Окраины, идёт разве что в головах этих самых окраинцев. Дело в том, что из-за сомнительных прелестей старой и потасканной шлюхи, с гнилыми зубами и остатками далеко в прошлом былой красоты, ни кто воевать не будет. Да, если ещё и учитывать откровенную ебанутость этой самой шлюхи. Разницу, скажем так, менталитетов. По принципу «сама придумала — сама обиделась». Ведь не может же Россия спокойно взирать на всё это, ведь должна же хоть какой-ни какой завалящий спецназ ввести? — задаёт себе вопрос шлюха и сама же на него себе отвечает. Должна! И не ебёт ни коим образом то, что ввод войск в современном мире выглядит примерно как ВКС этой самой России сейчас в Сирии воюют. Однако, болезную на голову не убеждает отсутствие бомбёжек силами ВКС России Киева и Львова... Вот не убеждает и всё тут. Вот она, эта сама разность менталитетов.

Ни и под конец пару-тройку иллюстраций, показывающих почему не было у окраинцев государственности, нет и не будет. А нам надо Бога молить чтобы вот это говно к наши подошвам опять не прилипло.

Итак, крендель первый.

Соглашение о Евроассоциации, я напомню, это что-то в районе 900 страниц юридического сленга, через который продраться более сведующим людям нелегко, а здесь этот сказочный долбоёб просто покоряет своей уверенностью.

Крендель второй. Постарше.

Это прекрасно, я считаю. Захотелось обнять и плакать. К этому капразу (или каперангу, по-сухопутному если, полковнику), когда-то обращались «товарищ» и далее шло звание. Дед, заслуженный, судя по иконостасу, воспитал долбоёба, которого ёбнули в АТО, но... виноват почему-то Путин? Логика, бля, ты где?!? Ауууу!

Впрочем, давайте на этого кренделя глянем крупнее? В преддверии Дня Победы так сказать?

Охуено. Смотрим на фуражку, удивляемся красной звезде в составе кокарды, смотрим на орден Красной Звезды, который даётся только на боевых. Смотрим на значёк союза советских офицеров, смотрим на медаль за боевые заслуги (то же даётся только на боевых, равно как и медаль за отвагу). Смотрим на медаль с георгиевской, точнее, для Окраины с гей-оргиевской ленточкой, правда, медаль за победу над Германией, ветеранская... Но всё же. Сопоставляем с тем, что он несёт и понимаем что... Всё. Молчу. Вы действительно мне хотите сказать что ему так промыли мозги за 25 лет? Или он из них сам, по-тихонечку выжил?

Ну и под завязку, приведу пример общения с явно выроженным хохлом. Или почему в России да это да, нет это нет, а всё остальное это от лукавого. Вот было у моссудмеда. http://mossudmed.livejournal.com/571837.html?thread=47133629
Попрошу обратить внимание на коммент:
И где там у вас я не в курсе, но ежедневно положительный результат на ВИЧ получает 51 украинец. Согласно данным UNAIDS, на Украине в 2007 году показатель распространенности ВИЧ среди взрослого населения составил 1,6 % [1,1—2,0 %] — самый высокий уровень в Европе[8]. В 2010 году на Украине, по официальной статистике, проживают 360000 ВИЧ-инфицированных людей[28]. Однако стоит учесть, что реальное число ВИЧ-инфицированных почти в пять раз превышает официальную статистику.
Текущую статистику можно глянуть здесь — http://www.unaids.org/ru/regionscountries/countries/ukraine/
Так что, не нужно на нормальных людей проецировать свои косяки.
UPD. Наркомания в случае с Окраиной ни при чём. По статистике 51% заражены половым путём.

Т.е., всем видно о каких годах я говорю? 2007г. и 2010г. И привожу откуда я всё это взял. Реакция хохла в итоге:
Население Украины на конец 2015 года - чуть больше 42 млн чел, из них опять же с твоей ссылки - 360000, это меньше процента, точно так же как и в РФ. Так что ты там хотел доказать? Какие это хером 360000 это 1.6% от 42000000?
Ёбаный в рот! Кто говорит о 2015г.?!? Хохол? А знаете почему он «не заметил» того, что его носом ткнули в 2007г. и 2010г.? Потому что ему невыгодно. Ему невыгодно признавать что ни Крым с Севастополем, ни Донбасс с Луганщиной, ни хуя ни какой статистики не предоставляют с 2014г. Хохол будет отпизживаться как я бы отстреливался. До последнего патрона. Признать что он в говне, он по факту не может. У него нет ни силы, ни чести, ни совести. Вот почему я написл некогда Почему хохол хуже пидораса. А вот этот вот постинг, который вы читаете сейчас, я хотел назвать почему хохол лучше пидораса, но у меня рука дрогнула.

Когда-то говорилось «бойтесь данайцев, дары приносящих», а теперь можно чётко сказать — «шлите на хуй хохлов, о братстве скулящих». Шлите и не ошибётесь! Ибо времена потреблядского отношения к России прошли.

UPD. Пока писал, наткнулся на http://diak-kuraev.livejournal.com/1200827.html, там тоже откомментился по поводу (ШГМ) «шевченко головного мозга». Несмотря на то, что я данный термин употребил первым, я отказываюсь от авторских прав на него. Пользуйтесь. :)))

И да, о. Андрей, я в курсе слов Святителя Феофана Затворника о том, что любое изрекаемое слово будет со мной и до Страшного Суда и на нём, либо за меня, либо против. Я помню. Но...

UPD. Прилетело от камрада sergey_kraval:
Приведенный в посте разговор Гоголя (1809-1852 ) с Бодянским (1808-1877) состоялся, скорее всего, в 1832 году - в год их знакомства. То есть, ясность о сути украинства наступила не в конце 19-го - начало 20 веков, а уже в первой половине 19-го.
Видимо, да. Я не спец по истории литературы, но по-моему, всем, имеющим разум, было очевидно с самого начала что проект Австро-Венгерской Империи по созданию на границе Империй некоей промежуточной (буферной) нации, до добра не доведёт. Вот он и не довёл.

UPD. По тому престарелому клиенту, котрый на видео выше прилетело от камрада tran2004:
Вишь ли, для фронтовика надеть чужую форму и чужие побрякушки - это пиздец насколько позорно. Вот гляди, при самой простой проверке, например на сайте с банком наград (http://www.podvig-naroda.ru/), где имеются даже сканы наградных листов, есть всего один Залужный Иван Алексеевич и именно с тем годом рождения, что пишут про этого деда. За ним значится один юбилейный орден Отечественной войны 2-й степени, выданный в 85-м году и один орден Красного знамени, выданный в 30.09.45-го года за освобождение города Сэйсин. В наградном листе указано, что до этого момента никаких наград у него не было (неудивительно - согласно справки до Японии он занимался береговой охраной базы Тихоокеанского флота в Шкотовском секторе). А на кителе невооруженным глазом видно два ордена Отечественной войны и два ордена Красного знамени. Улавливаешь - "три портсигара отечественных, три замшевых куртки". Про остальные нестыковки, что успели разглядеть те, у кого глаз более намётан (знаки отличия каперанга у того, кто не причислен к плавсоставу - согласно наградному листу в войне с Японией он был в пулеметном взводе) и говорить не стоит. Вобщем, к чему это я - смысл удивляться тому, что он ручкается со старыми бандеровцами и толкает такие речи, когда он как и сама Украина частично подрихтовал, а частично выдумал свою собственную историю. Для картинки. У кого совесть (или её отсутствие) позволяет такое - тот без проблем может пойти и дальше.
И, от него же, уточнение:
Опечатался - Аникеевич, а не Алексеевич.
Да, здесь сложно не согласиться. Возможно что это какой-то такой медийный клиент, которого выпускают без намордника, когда нужен «ветеран ВОВ #противпутена». А журналтерьеры всегда относились небрежно к армии. Ибо антагонисты. Творческий бардак херово взаимодействует с армейским порядком. Так что, нацепляли что смогли, чтобы до кучи и уж наверняка по глазам ударить. Всё-равно мало кто будет анализировать...


[reposted post]Постмундиальное. Почти.
moisha, liberman
moisha_liberman
reposted by skaarjjden
Здорово, мальчуки и девчуки...

Тут это... Семёныч, хоть и ябрейцем был, но таки как в воду глядел. «В жёлтой, жаркой Африке, в центральной её части, как-то вдруг вне графика случилося несчастье...». Вообще, чесслово, ну его на хуй этот континент. То тутси хуту мочат, то наоборот. Да, ресурсов до фейхуя, но даже китайцы, проявляющие неиллюзорный интерес к данному континенту как-то не особо рвутся от побережья вглубь соваться. А тут, по велению попугая, вознамерившегося найти жарёху из фактов про небезызвестный «Вагныр», к чёрту в зубы и без прикрытия сунули каких-то оленей-документалистов (честно, не видел ни чего из их творений). Конец был несколько предсказуем, все хором приняли Ислам. Окончательно и бесповоротно.

Первая моя реакция была на всё это когда узнал, не иначе как вы там с хуя посрывались. Но тут уже... Теперь надо попугая пиздить, чтоб всякую хуйню из ветвей больше не орал болезный на головушку.

Но да ладно. Про мундиаль и последствия.

Вообще, я не спец по ногомячу, если честно. Ну вот хоть убей, вызывает лёгкую настороженность вид спорта, в котором кожанная гирька весом в 400-500гр. (это я про мяч) может прилететь в башку на скорости 100-150 км./ч. Более хуёвые условия только у боксёров, еблом собирающих удары в перчатках. Там мозг вообще жалобно сжимается в уголочке и, под конец карьеры, занимает возможно меньшее место.

Но как-то, какими-то словами, выражениями и оборотами, несмотря на это вот всё господин Черчесов нашёл возможность объяснить долларовым миллионерам что по полю, сука, надо не ходить, а бегать и играют они не для себя, а для болельщиков. Видимо, жёг глаголом, подлежащими и сказуемыми, а так же иными частями речи. Результат да, впечатляющ. Команда, которая торчала в рейтинге как слива в жопе (только не спрашивайте меня как она туда попала!) внезапенько так взбодрилась и перестала наёбывать своих поклонников, к которым, чесслово, я не отношусь. Мне по пулевой стрельбе и Джиу-Джитсу приколы более знакомы. Но да, хоть и запоздало крайне запоздало, но всё таки мой поклон. И команде и Тренеру. В данном случае Великому Тренеру. Это безоговорочно.

Так же поклон тем, благодаря кому ни чего не взорвалось, не сдетонировало и не ебануло. Чей труд остался за кадром. Кто... да чего уж тут скромничать, повязал некоторых негодников, которые малость пошпионить под эту сурдинку приехали. А такие, конечно были, т.к. только дурак не воспользовался бы возможностью под шумок и под пивасик, на расслабоне, вербануть кого надо и кого не надо. Полагаю, что здесь я угадал. Если и раньше так дела делались, то с хуя ли бы они сейчас делались по-другому? Что поменялось-то? Пивасик стал крепче? =)))

На деле, мне больше понравилось что была спокойно и без напряга отработана система, позволяющая перебросить массы людей с места на место. Вот это стопудов дорогого стоит. Чисто так, на случай «если чё». Причём, для переброски были задействованы все возможные средства. И гражданский воздушный флот и железные дороги и автотранспорт. Тоже справились. Это тоже пять баллов.

Ну и в общем и целом радует то, что Россия показала возможность организовать массовые мероприятия в безопасном таком стиле и без напряга. Воплей униженных, отпизженных и оскорблённых как-то не раздавалось. Мелкие инциденты как-то похуй и не в счёт. В общем, за спецов гордость даже больше чем за наших родимых футболистов. Мой поклон и почтение, наслаждаюсь от души.

О! Кстати! Про наслаждения!
Пока тут мундиалили, в ВК сорганизовалась группа по интересам под названием «Мужское государство». Чесслово, я ржал!

Короче, там владелец этого паблика и группа примкнувших к нему товарищей, жалясь на злую судьбу-судьбину, выкладывала фотки тёлок, которые (по мнению этих альтернативно одарённых товарищей), типа позорили, типа Россию, имея наглость трахаться и отсасывать у гостей России.

Ну что я тут могу сказать-то... Думаю, что дело было бы по-любому не моё, кто там с кем ебстись изволит, однако не могу не заметить что неликвид тоже должен иметь свой шанс. Нормальная баба, у которой всё по жизни ровно и которая по-утру, перелазя, за сучёк нет-нет, да и зацепится, туда бы не подалась. А так-то... Внимание на экран:


Не понимаю чего такого-то? Ну да, на мой вкус, даже еслиб не был женат глубоко и бесповоротно, в любом случае ябневдул. Тут, думаю, даже у голодного ишака, в голодный год, да за мешок колючек сомнения бы возникли... Хотя, на вкус да на цвет все фломастеры разные и живём мы в свободной стране и воля каждого какие фломастеры трескать. Хотя, и тут бы я не стал ими питаться. Я чё, ёбнутый штоль?

Мне, при просмотре данного видоса, чёт вспомнилось давнее, Алексинское. Вот это вот:

Ну ёббаный в рот... Ну ни чего не меняется, а сколько лет-то уже прошло, а всё так же. Только раньше братва неликвид снашала, а теперь вот мексам малёха темперамента обломилось... Свезло чувакам. Но я бы на всякий пожарный на их месте проверился бы. А то мало ли... =)))

Но история была бы не полна без понтов, выкинутых учредителем этого самого «Мужского государства». Собственно, если прочесть пункт 6 правил этого соёбщества, а именно:
6) Веришь в "нитоких"? Или у тебя "нитокая", или ты сама "нитокая" и спешишь об этом всем рассказать? Отправляешься в бан!
Также баним любые проявления бабо-рабства, и вообще за любые потакания особям женского пола!

То тут явно намёк либо на руку (Дуньку Кулакову), либо на то, что «лучше нет влагалища, чем очко товарища». Но всё стало куда как веселее буквально вчера, когда Владислав Поздняков, организатор этого соёбщества дрочеров (как минимум!), по совместительству бывший фельдшер скорой, а так же фитнесоолух выкинул белый флаг, решив таки осчастливить какую-нибудь тьолочку своим телом невьебенным. Требования по техническим характеристикам всё как у правильных пацанов. Без пробега и не битая... =))) Не могу не скопировать сюды, для истории конечно:
Ищу жену.
Требования:
1) Обязательно девственница! Объедки за чужими не подбираю. Разведенки с прицепом тем более, мне чужие обременения не нужны. Идите к тому, кто вами пользовался!
2) Должна уметь готовить, убираться и т.д. Дома должно быть всегда наготовлено и убрано.
3) Работать не обязательно, но в случае если я скажу - пойдешь зарабатывать и помогать на благо нашей семьи.
4) Обязательно хорошая, спортивная фигура. Извините, но на дряблое, целлюлитное плоское тело не встаёт.
Рост от 167.
5) Ты не должна пользоваться никакой косметикой, лаками, красками, каблуками и прочей ерундой скрывающей ваши комплексы. Только естественная красота.
Если от природы ты некрасивая, тогда мимо.
6) В твоем роду не должно быть тех, кто поддерживает совок, путина и т.д. Спасибо конечно, но плодить рабов я не собираюсь.
Приветствуются если в роду были те, кого репрессировали совки.
7) Касательно этнической, расовой, национальной принадлежности: Европеоиды, славяне. Необязательно, но отдаю особо предпочтение если есть кровь кого-то из: немцев, австрийцев, скандинавов, испанцев, сербов, украинцев.
Свои кандидатуры присылайте в ЛС на рассмотрение :)

Ну хули, взоржал в голосину, аки конь стоялый... Всё таки, богата, не оскудевает земля Российская фриками. =)))

Но тоже Бог бы с ним. В конце-концов, каждый дрочит свой как хочет, я дрочу как я хочу, ага... см. пункт 6 правил «Мужского государства», не в тухлую вену же долбиться... =))) Хотя, хер его знает этих качков-интеллектуалов. Пялиться на мужика в зеркале и едва не кончать от этого, как-то всё это настораживает, если честно. =)))

А Россия на мундиале открылась миру с неизведанной стороны!!!11адын-адын
Забавное утверждение от прекраснорылых эльфов. На деле, всем как-то было похуй. Я вообще вот например даже в самые животрепещущие моменты тель-а-визор не смотрел, кое-какие дела по дому накопились, занимался. Ну кто-то, может, и смотрел. Но дело не в этом.

Дело в том, что в принципе, всем насрать на то, с какой стороны Россия открылась. России, кстати, тоже и в первую очередь. Оно как был конфликт между Западом и Востоком, так и не закончится он этим мундиалем, слишком уж глубок и «освящён» веками взаимной нелюбви. Тут мало наездов из-за границы, тут ещё типа с понтом дела местные долбоёбы стараются. Ну эти... Властьскрывальщики и буратиноверы (язычники которые). Дескать, властьскрывает и наши северные белые боги... Они же ого-го и эге-гей местами! Всё это замешано на густой и ярой антинаучной хуйне типа фоменко-задорновской. Все понятия шире, смыслы глубже и всё ни хуя не так, как нам рассказывает история, которую конечно же извратили и исказили жидо-рептилоиды в угоду своим целям анального порабощения землян и вот вообще вот это вот всё.

Для иллюстрации я воспользуюсь комментом хрумхрумыча. Хе-хе... Ну же тебя предупреждал, просил, можно сказать? Не поверил? А вот зря. Очень и очень зря. Интим, говоришь, не предлагать? Да ктож тебя спрашивать-то будет, а? =)))

Итак, цитата (уберите беременных хохлов и детей животных от экрана, ща будет весело):
Ты мне тогда другое скажи. Вот христианство на Руси. 1030 лет как. Если огнём и мечом крестили, то почему оно так долго держится?

- Ну начнем с того, что первыми стали наши великие хохлы. Те, кто не стал насмерть стоять в драке с Византийцами, тех сделали хохлами - начало отрицательного отбора на Руси, когда "смиренные" "наследуют", а лучшие и непокорные в бою умирают.

Да некоторого времени прививка от этого была, но постепенно выветрилась.

Во вторых, официальный взгляд отношения Тартарии и русских христиан мягко гвооря спорно выглядит на фоне того, хотя бы, кто там главный был у "татар" - китайцы узкоглазые или родня, которую нехристанули аки хохлов. Но с куликовской битвы с ними покончено, так что это точка когда у христиан противников как таковых концептуальных и не было сколь либо значимых.

В третьих, Православие до реформы Никона имело огромное влияние волхвов - например Сергий Радонежский. По сути - это были партизаны из дохристинаских времен, которые, приняв православие сделали все, чтобы "во имя всемилостивового и милосердного" не стали как в Европе жечь ведьм или тупые крестовые походы, потому что Deus Vult. И этому есть дохуя признаков. Если надо - нагуглиш. Это сильно отражено было в ранннем православном живописном искусстве, потому уже все коннкретно и авторитарно приводили к знакомым нам сейчас каконам иконописи.

В четврертых после реформы, Кремль еще больше выкорчевал все, что из дохристианских времен на православие влияло - то самые наследие славяно-ариев, которое и не дало христианам сделать все так, как они по всему остальному миру сделали: европа, БВ (походы), Америка, Африка и прочее прочее. И с этого момента унификации, с "двоеверием" было покончено. И этот момент таки можно начать считать началом христианства. Причем заметь - тут уже вовсю отрицательный отбор везде где админ-машина кремля могла репрессии вводить. "Смиренные" "наследуют" (это не значит, что все христиане терпилами были - в основном только те, кто становился таковыми, и "откосивши" от драк "своих" против христиан, кто рождался уже во христиансте или просто по молодости под влияние христиан входил - еще по генетике могли быть достойными, но время шло и пришло вот сюда кстати ;))) ).

В пятых есть такой термим - Правоверие. В курсе что это? Наверняка да.

Петр потом еще подавлял какие-то аморфные судя по офф. истории "народные восстания" . А еще аж Суворова вызывали, чтоб с "холопом" Пугачевым сражаться)))
Причем такие могочисленные восстания что Разина что Пугачева в офф летописи носят такой характер, что они безидейные были, стихийные, хаотичные и просто крушили "все что не мое" - да и христианство ни при чем тут. Но тебе в это, конечно же, легко поверить ибо ты совершенно нормально воспринимаешь, что дрались за буковку в слове Иисус а не за что-то большее, а быдло только и думает, как у тебя и у Абрамовича отобрать непосильным трудом созданное, кровью и потом нажитое.

Так что держится оно отнюдь не 1030 лет и отнюдь не гладко и знаешь сколько было статей за экстремизм в течение этих лет? ;))) Подумай? Не меньше чем сейчас (ничо не ново под луной, да, или как там у Трисмегиста?) ))))

Так что консолидирующий Россию момент христианства - это когда удалось заткнуть всем окончательно глотки огнем, мечом и пером (властипереиначивают, ага). Можно считать это время когда Петр заершил карьеру 1725 год. Так что ровно на жопе при полной окончательной унифицированной библейской христианизации основная масса сидит где-то 300 лет. 100 из них - попы (не все конечно, но привертикаленные) были под КГБ (не веришь в это тоже, да?) )


Ну, то есть да, всё началось (точнее, продолжилось) с моей цитаты, выделенной жирным курсивом. Да, если крестили огнём и мечом, то чего всё не отыгралось назад, а вот уже 1030 лет держится? На самом деле, тут конечно властискрывают, но огнём и мечом баловались всего два боярина. При Крещении, в Новгороде. Один огнём, другой мечом. Кого и как звали уже не помню. То ли Путята, то ли ещё как, не столь суть. Но вот, например, цитата из популярного у язычников фильма: «За 12 лет христианизации только в Киевской области (Киевская Русь) из 12 миллионов 9 физически были уничтожены». Робяты, вы там наглухо ебанулись?!? Да населения в 12 млн. просто и тупо не было даже по всей Гардарике, а это ни хуя не Киевская Русь, которая в 10м. веке вообще непонятно существовала или нет, т.к. Русь, она же Гардарика, согласно свидетельств северных европейцев (шведов и прочих финнов), она в Киеве и не бывала, т.к., этот ваш Куев, он вообще в те времена (без названия) согласно арабских письменных свидетельств Xв., был несколько против русов, это были земли Гуннов. Вон, на карте найдите этот свой Куев и удивитесь. По крайней мере, в арабских сочинениях того периода (Ибн Хаукаль, Истахри и др.) Киев (Куйаба) фигурирует как центр одной из групп русов, наряду с Новгородом (ас-Славией). но в другой части повествования у тех же авторов Киев противопоставляется русам. Чёт вот похожее уже где-то видел или слышал, да... 11 веков они всё недорусские какие-то...

Ну, впрочем, ладно, властижескрывают. Но тогда вопрос. Как так получилось что единственная сила кн. Владимира, на которую он мог опираться, это была его личная дружина. Ну пусть 1000 человек. Хорошо. Тогда как получается что при тех способах убиения, которые были, эта 1000 чел. должна была перегандошить по 9000 на рыло? Чё, очередями из арбалетов что ли хуячили? Прям вот тра-та-та-та? Или властискрывают наличие у христиан автоматического оружия? Ну ни хера себе Господь послал... И куда тогда грозный Перун смотрел, пока христианские вояки убивали его паству? Вышел бы, махнул Мьёльниром? Или махать было нечем, да и некому, или насчёт насильственного Крещения, это хуйня полная. И скрывать тут нечего.

Дальше просто прекрасно. К хохлам, кстати, вернёмся чуток по-позжее. Пока с остальной мякушкой разберёмся. Там вааще, всё прекрасно.

С Татарией и татарами тут вообще вопрос на вопросе. Чё там с этим игом-то было? Вроде, чёт такое было, да. Но. Александр Невский разошёлся на бабле с явными нехристями, этими самыми злыми татаровиями. И не смог разойтись с казалось бы братской-сестринской католочиеской церковью и почему-то, там где отлавливал немцев, там и опиздюливал. Хотя, казалось бы? Тут, кстати, не раскрыта тема русских хакеров, взломавших лёд на Чудском озере. Но это мы, пожалуй, в стороне оставим.

А всё просто. Татаре не лезли окатоличивать. Это тогда были типа современных тревел-блоггеров были. Наехали, пофотографировали, тьфу ты, забрали дань, съебнули. Хотя, если с татарами понятно, то с монголами вообще хер проссышь. Они-то вообще в курсе что с русских какие-то деньги получали? По ходу, так просто катались, чисто под интерес. В 1241г. накатили немцам и прочем западному миру, потом подались в Египетский поход. Ну да, мир поглядеть, себя показать, ага...

Но тут куда интереснее то, о чём ты сам же и пишешь. О различиях церквей. Да у нас не было в массовом порядке всех этих массовых сожжений, индульгенций, вообще-то, особо не прессовали. Только вот славяно-арии здесь не при чём. Здесь совершенно иной характер самого по себе Православия.

Напоминаю что Католицизм отпал от Православия, да, именно так, а не наоборот, в 1054г. Окончательно. До того разногласия были, но все более-менее в рамках себя держали. Но в 1054г. к Патриарху Константинопольскому Михаилу Керуларию приехали папские легаты, которые заявили что Папа в одностороннем порядке решил порешать свои проблемы в Южной Италии, заменив исторически существовавший там греческий обряд на латинский (замечу для профессионалов да, я малость упрощаю). Ну и пошло-поехало. Там тоже властискрывали и были альтернативно одарённые историки, так что Папские послания были основаны на фуфлыжном документе под названием Дарственная Константина. Но основой были именно политико-экономические притязания Папы. Собственно, дальнейшая история католической церкви связана не с тем, что там не было славяно-ариев, а с тем, что ровно с того момента римский епископ начал превращаться в то, что позже назвали бременем белого человека. В навязанные извне ценности и обряды. Собственно, почему Александр Невский и не заключал мира с немецкими рыцарями. Ну и особо доставляет то, что Католики сами от этой дарственной Константина в 19в. отказались, т.к. да, она была подлогом. Следовательно, все претензии Римко-Католической Церкви, ну ты понял... А вот крови из-за властолюбия католиков пролилось выше крыши. Тут бы спросить что там у них от Бога осталось, не потому ли их в наши дни понаехи ебут, но ладно, не буду издеваться.

Дальше. Ты чё, Сергия Радонежского в волхвы записал? Чувак, да ты пизданулся! Проблема в том, что Прп. Сергий вообще-то, был знаменит рядом моментов. Во-первых, он был игумном монастыря, в котором впервые на Руси было общежитие. Т.е., еда и одежда у монахов стали общими. Это было совершено по благословению Константинопольского Патриарха Филофея. Во-вторых, он сам, своими руками строил свой монастырь, сочетая молитву и заботу о хлебе насущном. Ну и в третьих, наконец. Вот скажи, зачем ты пишешь очевидную хуйню, если ты не понимаешь что такое молитвенная практика в принципе? Дело в том, что в послании Патриарха Филофея были слова «Всё хорошо в твоём монастыре...». Но тут надо понимать что сам Патриарх был учеником Св. Григория Паламы и только в этом случае Патриарх мог одобрить и благословить житие монахов в обители, устроенной наподобие Святой Горы. И ты, будучи оленем безграмотным, не знакомым с обсуждаемым предметом, пишешь полную хуету хотя бы потому, что учение Св. Григория Паламы было о молитве Иисусовой. Т.е., это молитва, относящаяся к «умному деланию», звучит она как «Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, буди милостив мени грешнаму». Или «грешной» для женщин. Эта молитва читалась монахами постоянно, в уме, исключая трапезу, общие моления/службы и сон. Постоянно. Мирянам её рекомендовалось читать по мере возможности. Её хоть в метро читать можно, она про себя читается, эта молитва. Поэтому и умное делание.

Вот, блядь, объясни... Как, КАК ты, блядь, умудряешься человеку, чей разум занят молитвой Богу, а руки делом (тогда узбеков не было в принципе, они у себя в Бохаре и Самарканде тусили), КАК ты ему ещё и волхования/волшбу приписываешь, когда о волшбе ясно и явно сказано в Бибилии. Там текстуальный, сука, запрет наложен. А ты про какой-то там партизанский спецназ волхвов в тылу Православия всё пиздишь. Ты приздишь по одной простой причине. Ты ни хуя не понимаешь сути событий и их подоплёки.

Админ-машина Кремля? Да, вот знаешь, как-то в этой страшной и ужасной РИ, всего два варианта было. Либо инородец (у них было своё управление по делам инородцев), либо понятный чувак. И тут особо ни кто ни кого не админил, это тебе не Франция какая-нибудь.

Про староверов и Емельяна Пугачёва. Ну, начнём здесь мы с того, что Пугачёвское восстание, оно весьма относительно связано с церковью. Это я тебе говорю как потомок тех староверов, которые за одну буковку стояли. Да. И ты не понимаешь и не можешь понять что для тебя это одна буковка в слове «Иисус», являющегося пустым звуком. А для меня это имя Бога Живаго (нет, доктор Живаго здесь не причём, это церковно-славянское произношение/написание). Если бы ты понимал и слово «Иисус» для тебя не было бы пустым звуком, то ты бы даже хуйни такой не писал как ты выше мне тут вырисовывал.

Почему мои предки отказались от старовеческого обряда? А потому что было больно до хуя умников типа тебя, которые уводили в раскол. Поповцы (мои были их этих), беспоповцы, австрийского согласия... Там, в староверчестве, течений было более чем до хуя. Видимо, мои предки ватанами были уже в те времена, и алкали стабильности. А так-то, я не случайно тебе написал, да ты не понял что Никоновские реформы ни коим образом не затрагивали догматов веры. Обрядовую сторону унифицировали? Да. Написание слова «Иисус» было унифицировано? Да. Что-то ещё поменялось? Ну, крестное знамение стало троеперсным. А так-то, несмотря на поговорку «у них своё, у нас своё, а государство общее, поэтому и службе разница верований не мешает», не во всех уральских поселениях казаков, тебе бы дали (бритоусу, скоблёну рылу) даже воды напиться из посуды, чтобы не «мирщится» о тебя (ну, не чуханиться или не зашквариваться, если так более понятно). Да и дали бы, так и посуду бы потом на хер выкинули. Зашквар ты бы был, да и я тоже. У казаков-уральцев (г. Уральск и окрестности до низовьев Урала) борода называлась не иначе как «Отечество». Но там и староверов было больше, до 50%, если не до 55.

Что касается Пугачёвского бунта, так ты опять в сторону людям глаза увести норовишь. Пиздишь ты братец, ой пиздишь... И, глядя на твой хвранцузский ойпишнег, я даже знаю почему. Потому что пугачёвский бунт был во времена очередной русско-турецкой войны, на котрой Франция оказывала военную поддержку Турции. И существуют вполне себе ясные свидетельства что Пугачёв таки был на подогреве у французской короны. Отсюда и использование Суворова как меры пресечения и жесточайшее подавление того бунта. Так вот. Вот тебе ссыль на материалы. Ну а дополнительно нагуглишь в качестве внеклассного чтения. Так что, да. Простую истину о том, что «информации, денег и боеприпасов много не бывает» власти скрывают, держа эту поговорку в секрете в среде спецназёров. Да, шутка ведомственная. А так-то, для выведения из игры своего противника, оно ни каких сил и средств не жаль.

Когда ты, прости, лепишь какую-то хуйню про Петра I, про 1700-е годы, то тут вообще полная околесица. Реформы Патриарха Никона догматов веры не изменили, стало быть, а тут внезапно около 700 лет у тебя как хуем сдуло. Статьи за экстремизм, говоришь? А ты не обращал внимания на мааасенький такой фактец? Вот если проанализировать все наши с тобой толковища по данной тематике, ты не обратишь ли внимание что я, верун христанутый, да православнутый, сижу-помалкиваю, отвечаю только когда меня по данной теме спросят. Но именно ты, альтернативный историк, эту всю хуйню как правило и начинаешь? Я бы тут сказал что нехуёво тебя так бесы-то корёжат.

Ну ты погляди, сколько веков прошло а ни ху-я-шеньки не меняется... А! Поменялось, да... Ты вот тут про КГБшный проект, ну так-то да. И такие как ты, не знающие историю, не понимающие процессов, но тщательно ищущие скрытое властями там, где и скрывать-то и нечего и незачем, равно как и хохлы как альтернатиные историки, вы и есть жертвы этого самого КГБшного проекта. Проекта по внедрению ментального паразита под названием на хуй историю государства, у нас своя, альтернативная. Властижискрывают! Вот и пишут чуваки свои учебники истории так, что мы тут всем своим монголо-кацапским кагалом с хохота чуть не дохнем. Да ещё и такие как ты жары подкидывают, рассказывая о Силе Божией как о произведении Божией массы на Божие же ускорение. Ну или тому подобную хуйню, почерпнутую из инторнетов.

Выше перечисленных причин, как я искренне полагаю, вполне хватит для того, чтобы понять что совершенно похуй что Россия открылась с новой стороны всему миру. Она и не закрывалась. Просто, католицизму как было похуй, так и есть. Нам, в общем-то тоже. «Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись». В экуменизм мы не рвёмся. Ну обоюдную анафему сняли, да и хорошо. Хотя, какая вот тебе разница-то? Есть анафема, нет анафемы. Ты же основ не понимаешь, не осилив арифметику выносишь суждения о высшей математике. Глуповато выглядит, знаешь ли... Сильно глуповато.

Про Трисмегиста не, про луну это не у него. Это Екклессиаст-Проповедник, по некоторым данным, сам Царь Соломон. Лично. Ты вот смайлики поставил, типа пошутил, а на деле опять показал что ни Библии, ни древней философии ты не знаешь. Тут шутка в том, что даже будучи в Др. Египте воплощением бога мудрости и письменности Тота, позже в Др. Греции Тота и Гермеса, именно Гермес Трисмегист предсказал приход Христианства. Собственно, латинский перевод «Асклепий», это да, перевод на латынь «Священного слова» Гермеса (Меркурия) Трисмегиста. Ты чё, всерьёз полумал что я так просто там в комментарии на Гермеса Трисмегиста ссылался? Послушай, я ни чего просто так не делаю. =))) Если тебе по какой-то причине логика не очевидна, то это вовсе не означает того, что её нет. Ну вот тут, кстати, ты и вломился как швед под Полтавой. Маленький, да штришок.

Второй вариант почему ты это пишешь, это ты осознанно пиздишь, вываливая тут всякую спешно нагугленную хуйню из инторнетов. В обоих случаях, приятель, ты лжёшь. А ложь и отец Лжи кто у нас? Правильно, приятель. Сатана. Вишь как интересно да занятно получается?

Не может антихристианское сознание, без разницы, католическое гностическое или языческое с Православной чистотой сочетаться. Поэтому и похуй с какой там стороны Россия открылась.

Вот в чём вся штука, приятель...


[reposted post]Dolboeb, Вам telegram! :)))
moisha, liberman
moisha_liberman
reposted by skaarjjden
Здорово, мальчуки и девчуки...

Сегодня постинг будет опять про секьюрность в мудильных сетях и начнём мы с Антона Борисовича dolboeb. Глядя на нашего героя в попе с дырою, я ни как не могу распрощаться с мыслю что здесь суть и никнейм на редкость не противоречат друг-другу.

Дело в том, что не столь давно сей техно-клоун и, по совместительству кетаминовый наркоман (а хулиб его так пёрло-то?) напейсал постинг, более чем до хуя посвящённый такому проекту как Telegram. Там было довольно много всякой неведомой нормальному технарю хуйни, я даже в начале комментировать не хотел. Но обстоятельства немного изменились. И стало можно. Я ещё раз подчёркиваю и напоминаю — я пишу что думаю, но думаю что пишу.

Итак, борзый и задорный пиздёж нашего, как его называют, за малым делом не «отец всея рунета» был как обычно бесподобен. Насчёт отца всея рунета я незнаю. Но теперь, почитав эти фантазмы, я понимаю почему компании «Рамблер» пиздец приснился окончательно и бесповоротно. Кулстори тут.

Итак, про что речь. Вообще, надо начать с того, что когда мистер Сноуден называл Telegram самым секьюрным мессейнджером, я всякий раз всхохатывал. Проблема в том, что ни один публичный продукт не являлся, не является и не будет являться действительно безопасным. Только долбоёб, рассуждающий обо всякой хуйне не понимает прописной истины что информбезопасность, блядь, это не состояние, это процесс (вот, сука, распечатайте эту фразу и медитируйте над нею по сорок минут перед сном). И процесс непрерывный, т.к. напрямую с другим процессом связан. С программированием, которое как всем известно, есть процесс исправления одних ошибок и внесения новых. Причём, не только программистами вашей компании, а программистами вообще со стороны,которые пишут код библиотек, которые ваши программисты используют. Т.е., в случае, если косяк есть, то не факт что накосячили именно ваши.

Так что, для простоты, считайте что ошибки есть и ошибки есть всегда. Но ошибки могут быть, если по большому счёту, как ошибками реализации (так или иначе уязвимый код), так и ошибками проектирования (это отладчиком вообще не ловится, это уровень архитектуры системы, например, хуёво выбранный и хуёво используемый протокол, как это будет ниже рассказано).

Т.е., если ошибки реализации лечатся тотальной, жёсткой, вдумчивой и бескомпромиссной еблей личного состава, то ошибки проектирования не лечатся без расстрела архитектора системы. Это крайне дорогое удовольствие, т.к. кодерасов найти можно всегда, а вот хороший архитектор это даже по нашим временам редкость. Так что, ещё раз. Считайте что ошибки есть всегда, вопрос только как быстро их вскроют и как быстро об этом станет известно. Передавайте привет паранойе... ;)))

Но дальше всё веселее. Что было написано. Прямые цитаты и комментарии к ним.
Прямо сходу так. Бдынц:
Телеграм Сергея Пархоменко вчера взломали при деятельном содействии оператора МТС. Перехватили СМС-сообщение, необходимое для авторизации, потом залогинились и обнулили его историю. Глубже забраться не смогли, потому что Telegram ввёл такую систему авторизации, что просто по СМС её не поломать. Есть дополнительный шифр, который без владельца аккаунта не узнаётся. Этот шифр в МТС не знали, облом.

Далее. Заявления и звон мудями громче:
Там просто сидит специалист из ФСБ, которому для чтения чужих сообщений не нужно ни судебных решений, ни санкций прокуратуры. Он отслеживает СМС-переписку, иногда перехватывает управление номерами, иногда просто сливает сообщения в СМИ для публикации.

Понятно, что в теории, с точки зрения уязвимости и подконтрольности спецслужбам, все российские операторы в принципе одинаково уязвимы. Но так же понятно, что риски пользователей БиЛайна и МегаФона являются теоретическими, а переписку абонентов МТС спецслужбы сегодня получают и изучают раньше конечных адресатов. По-моему, это достаточно уважительная причина, чтобы перестать пользоваться сервисом МТС, если вы не хотите видеть свою переписку опубликованной ни у Габрелянова, ни у Доброхотова.

Я хуй его знает кто эти Манюня с Тимоней (Габрилян с Доброхотовым), я не филолух. Но продолжаем читать (звон мудей практически стал крещендо!):
Конечно, жаль Павла Валерьевича Дурова, которому из-за этих проделок ФСБ приходится непрерывно патчить глобальную систему, где российские пользователи составляют от силы 2%. Одно утешение — что эти проделки МТС и чекистов способствуют совершенствованию алгоритмов защиты, которые потом пригодятся и турецким, и венесуэльским и сирийским пользователям Telegram. А однажды, не приведи Господь, помогут американцам, британцам и европейцам избежать неуместного интереса властей к их переписке.

Как же мне жаль Павла Василича! Как жаль! Но ещё больше жаль Антона Борисыча, которого опять, сука, подставили. Но уже не его родственники по семитской языковой группе, а персы. Тут два долбоёба, на самом деле. АнтонБорисыч и ПалВасилич. Проблема в том, что в Иране поломали telegram, причём, блядь, в настолько изысканно-извращённой форме, что аж:
- Смогли поиметь не один-единственный аккаунт хуй знает кого (который, как утверждалось, был последним из поломанных через SMS), а не менее чем 15 миллионов, блядь, аккаунтов. Махом и за один раз.

- Более того! Они смогли построить карту пользователей telegram в Иране. Тут, видимо, им помогли геотеги и знание номеров телефонов, т.е., они получили связку телефонный номер-координаты. Дальше закинуть из в kml и выкинуть на Google Map, или присунуть в Google Earth, это дело пары-тройки минут на написание скрипта и хуй знает сколько на его отработку.
Ну вот так, чисто по мелочи.

Дальше веселее. Дело в том, что отвественностьза всё это безобразие несёт, якобы некая группировка «Rocket Kitten», якобы близкая к правительству Ирана и проводившая атаки на Ближнем Востоке. Саудитам перепало, немного израИлю, и т.д. и т.п. Казалось бы, ага, вот он след ФСБ или аналогичной структуры Ирана. Вот только хуль агакать, мне не ясно в принципе.

По факту, там использовалась технология перехвата SMS. Казалось бы что? Казалось бы, надо брать оператора связи за жабры и волочь на правёж. Да вот хуюшки, как метко заметили заюшки. Проблема здесь в том, что описывается двумя ключевыми словами «протокол smpp». И незнание долбоёбами того, как работает данный протокол, но сование его как, блядь, безопасного в процесс аутентификации пользюка.

Поясняю на пальцах. На минимальном уровне понимания хватило бы прочтения книги «Мобильные сообщения. Службы и технологии SMS, EMS и MMS» Гвинель Ле-Бодик, русский перевод вышел в «КУДИЦ-ОБРАЗ», Москва, 2005г. Но понимаю-понимаю... Чукча ни хуя не читатель, чукча сразу прямо писатель.

Итак. Есть SMS. На всех гипнозом действует то, что эти сообщения прилетают-улетают на мобильник. Охуенно, да, я знаю что иной раз технология выглядит как магия, но для понимания физики процесса нам по хую телефон. Проблема в том, что на уровне операторов нет понятий телефон-мобильныйтерминал-мобила. Точнее, есть но в данном случае они по хуй. Не по хуй другое.

Вот представьте себе что есть три оператора. А, Б, В. Они передают-принимают SMS внутри своих сетей. Всё хорошо? Всё. Теперь нужно передавать SMS из сети в сеть. Как? По радиоканалу? Да ну на хуй! И тут на сцену выходит он самый. Протокол SMPP, Вы знали! Вы знали! Это он!

Что это такое? В «контроллере сотовой сети», который обеспечивает технологию данной сети и прочие чудеса, есть такая сущность как «Центр SMS», он же SMSC. Т.е., именно здесь обрабатываются все SMS. Таких центров в каждой сети может быть не один и не два, но пусть нас это не ебёт.

Ну так как только мы начинаем кидаться SMS между операторами то возникает вопрос передачи потока SMS от оператора к оператору. Т.е., SMSC одного оператора как-то связывается с SMSC остальных операторов. Всё правильно, в мире сетей прочно и уверенно живёт семейство протоколов TCP/IP. Придумывать ни чего не нужно, нужно только как-то поверх него передать поток SMS. Вот этим протокол SMPP и занимается. На практике, есть две версии протокола. 3.4 и 5.х (какая-то, не помню). Я не уверен сейчас, но пацаны у ОпСоСов ленивые и менять софт для перехода на версию 5.х надо до хуя где, так что, скорее всего, и сейчас по старинке используется версия 3.4. Вам спеку на него, на этот протокол найти? Или сами погуглите? Ну, хорошо, уговорили. Вот прямо на русском, первая ссыль в гугле.

Т.е., данный протокол изучен будем считать и ни какого колдунства тут нет ни хуя. Т.е., вывод здесь простой. Есть TCP/IP, есть живущий поверх него протокол и можно через него гонять SMS. Но тут возникает следующий вопрос. Хорошо, это ОпСоСы. А как быть простым смертным? Ну точно так же. Только например, если мне понадобится с перепою сделать OTP (one-time password) авторизацию,то я как юр. лицо подпишу договор с каким-нибудь ОпСоСосом и поставляю свой »сервер SMS».

Т.е., техпроцесс будет выглядеть следующим образом. Пользователь при авторизации на ресурсе получает окно «Ведите регистрационные данные» с полями User name, Password, Phone, OTP. Пока юзер тупит в окно, ему на моём сервере генерируется некий код, который передаётся на указанный юзером телефон через мой шлюз SMS. Засекается некоторое разумное время в течении которого юзер должен ввести присланный ему код. Если не успел, то заново. Если успел считать код из SMS и ввести, то молоток. Точно такая же хуйня есть у Cisco, да до хуя где.

«Шлюз SMS» как-раз и занимается тем, что полученный код пуляет в сеть ОпСоСа и как-раз по протоколу SMPP. Т.е., формирует некий пакет с неким содержимым, который передаётся через сеть на SMSC ОпСоСа. И нехуй мне рассказывать что ОпСоСы не подпишут такого рода договор. Вот отсылка на опыт работы с МТС, вот отсылка на опыт работы с Мегафон в регионе. Короче, если ваш проект будет интересен ОпСоСу, то договорится сможете. Всякие SMS-голосования и прочая поебень именно так и реализована. Telegram, сюрприз-сюрприз, то же и так же. Т.е., SMS over TCP/IP.

Здесь замечание по опыту работы. Во-первых, реализации есть в открытом доступе. Гляньте тот же kannel, реализующий и шлюз SMS и шлюз MMS. В открытых исходниках. Можете поднять для собственных нужд при желании. Во-вторых, в реализации SMPP нет ровным счётом ни хуя военного и в принципе, есть и свои реализации. Т.е., можно создать экономичную, обрабатывающую именно то, что нужно, а не всё подряд систему. Ну и в-третьих, перед тем, как лезть к ОпСоСу, проверьте свой канал в Интернет. ОпСоСы пиздец как не любят когда соединение рвётся и SMSC дёргается на логин с вашей стороны. Не нужно так делать. Впрочем, похуй, это всё лирика.

Таким образом, мы установили что SMS могут передаваться и передаются по TCP/IP и юр. лицо может заключить договор с ОпСоСом на обработку SMS-трафика. А дальше всё просто. Только полный и хронический долбоёб не понимает что трафик TCP/IP уже более как до хуя лет и перехватывается и анализируется и подменяется. И даже защита протокола посредством ssl не является полной и надёжной гарантией того, что трафик не будет перехвачен и дешифрован. См. например, вот тут пример. Т.е., заявы долбоёба про протекающий в сторону ФСБ МТС предсказуемо и вполне кагэбично прямой и откровенный пиздёж. Таким же точно образом ебанули и в Иране 15 млн. долбоёбов, уверовавших в полную секьюрность. Да хуль там... Восток это логово долбоёбов. Что персы, что семиты... Немудаков там нет. Всё дело только в длине и форме причёски-бороды.

Я, конечно, не подстрекатель, но на месте МТС я бы не потерпел. Я бы подал в суд за такой необоснованный пиздёж и выеб бы дебила до суха с треском и подзвоном, настоящим хуём. Чтобы этому долбоёбу, не понимающему как работает, блядь, банальный GPS в его iPhone, до конца жизни отбить охоту пиздаболить на околотехнические темы. Раз и на всегда. Чтоб как только пасть открывалась сморозить какую-нибудь хуйню, так в межушном ганглии зажигался бы красинький такой светодиод с подписью «бля, закрой еблет, ща как сраного кота выебут».

Ну и чтобы закрыть с много и глубоко уважаемым господином Антоном Борисовичем Долбоёбом тему, вот одна из последних ньюсов. Киевстар штормит. Хакеры научились отключать мобильную связь. Ни кто там ни хуя не «отключает». Если крупными мазками и не вдаваясь сильно в детали, то картинка будет простая.

Чтобы понять физику процесса, просто возьмите и поставьте Asterisk. Это у нас будет контроллер сотовой сети. Да, можете рядом поставить тот же kannel, будет здорово похоже. А теперь просто устройте DDoS на этот ебучий Asterisk и перегрузите его запросами на соединение. При чём, осуществив запрос на соединение, сразу же «кладите трубку» или отбивайте вызов. Пока контроллер вкурит что отбой, пока внутренние процессы в нём, пока то-сё, пройдут миллисекунды. Но беда в том, что таких запросов в параллель не один и не два и даже не три. Их там хуячит тысячи в секунду и десятки тысяч. Контроллер сети просто захлёбывается и не успевает отработать полезные и вполне легитимные соединения.

Так что, взъебать ОпСоСа вполне можно. Хохлов в данном случае подводит жадность. Уже давно каждый второй звонок в Хохлорейх (если не больше) проходил по каналам даже не «связным», а именно посредством VoIP. Это позволяет экономить на связи и всячески её удешевлять, например, подрезать качество за счёт кодеков, при этом не уведомляя ебонента ни как и беря с него деньги из расчёта типа как положено у связистов. Напомню что один ISDN PRI это 30+1, т.е., 30 BRI или, грубо, голосовых трактов, они же ТП. Здесь ТП это не тупая пизда, а точка подключения и расчёт этих самых потребных для присоединения по какому-либо из направлений (например, с общегородской сетью или ТфОП) ТП производится в эрлангах, грубо говоря один эрланг это один ебонент пиздит по телефону один час, нормы в инете найти можно, сколько ТП надо при какой нагрузке, но не суть. Посчитать ожидаемую нагрузку и прикинуть число линий, необходимых в направлении на москву или на город или на другого ОпСоСа вполне можно. Плюс, в ISDN PRI ещё один D-канал для управления, но это уже по хуй.

Так вот, при применении VoIP это уже не 30 ТП. Это зависит от применяемого кодека или кодеков, но здесь используются не связистские технологии ужо, а интернетные. Ну и присоединение проще. Вот за это Кыювстар сейчас и хлебает говно ложками. Нехуй крысить было.

Понятно что процесс по Кыювстару описан весьма крупными мазками и довольно приблизительно, но для понимания, надеюсь, хватит. Как только увидите что Антон Борисович Долбоёб пиздит на околотехнические темы, гоните его на хуй ссыными тапками. И к техническим конторам на дальность прямого выстрела из калаша, блядь, я запрещаю подпускать. От него оборудование выходит из строя на хуй.

Ну вот, как-то так...

UPD. Поправка. Я неправильно выразился, спасибо al3x. Я написал:
Вообще, надо начать с того, что когда мистер Сноуден называл Telegram самым секьюрным мессейнджером, я всякий раз всхохатывал.
Здесь я неправильно сформулировал данный постулат отчасти сознательно. Да, Сноуден сам сидит на Signal. Но мне не хотелось вот так прямо и сразу начинать с приснопамятного спора Дурова и Сноудена. Сноуден, на самом деле, критиковал Telegram за хранение информации на своих серверах. Позже к их спору подключился создатель Signal, до того работавший шефом службы безопасности Twitter, Moxie Marlinspike (псевдоним), который указал на то, что Telegram не является тем, чем он себя позиционирует. Ну например, можно почитать обо всём этом вот прямо здесь.

Ну и коль скоро пошла такая пьянка, то я могу сказать почему для меня стало возможным написать данный постинг. Проблема в том, что организация, в соответствии с рекоммендациями которой в тех же США строят сети и гос.учреждения и те, кому мозг не замкнуло, такая как NIST, опубликовала черновик (draft) стандарта
Digtial Authentication Guideline, где представители этого ведомства указывают, что «[внеполосная аутентификация] с помощью SMS будет запрещена стандартом и не будет допускаться в его последующих изданиях». https://pages.nist.gov/800-63-3/sp800-63b.html

Так что, ловить тут уже нехуй, но спасибо, было весело... :))) Банки да, теперь озалупятся менять свою OTP. :)))


[reposted post]А не ебануть ли по семитам? Арабы, готовимся... :))) Явреев трогать низзя, отдуваться вам. :)))
moisha, liberman
moisha_liberman
reposted by skaarjjden
Здорово, мальчуки и девчуки...

Давненько ни чего не пейсалось, решил вот пробел восполнить. Да и темка тут зачётная подыскалась.
По материалам прений в блевнике христанутой (не путать с православной) бабушки. Туттта http://nikolaeva.livejournal.com/767279.html#comments

Короче, всё было тихо-мирно, сидел между делом пролистывал топь ЖиЖи и тут узрел... Бля! Собрались два престарелых пиздабола и начали судить-рядить чем дело кончится, да чем дело успокоится. Дескать «Дима Быков» взял у третьесортного актёра, знаменитого своей ролью (кстати, как эксперт в быдле, уверяю что весьма хуёво сыгранной) интервью. Ну, по ссылке выше оно доступно. Но меня прикололо не это. Вовсе не это.

Здесь и далее я восстанавливаю комментарии по памяти, т.к. там всё стыдливо потёрто. Хотя, я даже ни разу не использовал присущую мне мощь русского языка, обходился чисто единой гибкостью оного. Я заметил что собрались два великих мыслителя Садальский и Зильбертруд (да, сам хуею от своей вежливости, ага). Господи, говорю, уже кто-нибудь, отберите у них наганы и верните за черту осёдлости! :))) Что вызвало реплику «Фу, как гадко» у бабули. Там выше она сознаётся что «Дима Быков», дескать ея сокурсник. Но это как-то, право и по хуй, т.к. этот скромняга не Быков. С его еблетом он мог бы запросто взять фамилие Иванов. Но остановился на Быкове, да. Поскромничал, чё уж.

Мне просто интересно (спокойно, почему так в СССР было я в курсе) что же такого поганого в фамилии Зильбертруд, если его родной дядя не брезговал её носить и при этом был весьма неплохим врачом? Интересно, чего же его дядя стыдился? Того что Зильбертруд или того, что врач? Хотя, mea culpa, здесь я немного ошибся. У него папа был врачом-Зильбертрудом, пардон, детским отоларингологом. Кандидатом наук. И дядя тоже. Детским отоларингологом и так же кандидатом медицинских наук. ИЧСХ, оба были Зильбертрудами и в принципе это ни кому не мешало.

Ну дальше было веселее. Собственно, да, я в курсе что я умею разговор завязать... :))) Подстегнулся некий happyskyer. Заходь-заходь, не ссы... Больно будет, но не сильно. Я все твои комменты сюда сложу, здесь и отвечу. Повторно. Там тебя «бабушка» (по крови что ли?) от моих комментов прикрыла стыдливо... Но здесь ты от них не спрячешься. Хе-хе...

Теперь всем ясно, что есть православный фашизм. Шкурка в момент спала, и, надув пухлые великодержавные щечки, заверещало: "черта оседлости..."
Хрен тебе в репу, чудо-юдо, вас все 15 братских на хрен в миг послали, включая две славянские страны, и никто назад в Мордор не просится. Весь восточный блок развалился, преимущественно славянский, однако, всем хорошо без вас, фашистов с повышенным гемоглобином от собственной важности.

Ловко избегаете неудобные темы: почему, как от чумных, все от вас разбежались, включая миллионы славян? Неужто все скрытые иудеи?
Империя, ежели она велика, так просто развалена? Так это карточный домик, эрзац-империя.
Что ж до языка, так он декларируется как язык межнационального общения. Нет?
Кроме того, не оттождествляю Мордор и Чехова, Салтыкова-Щедрина, Булгакова.

Фашисткое мурло, прежде, чем важно раздувать харю, выучите "свой" язык.
Вас точно также сажали в концлагеря, обосновывая расовой славянской неполноценностью. Забыли?
Высказывания членов союза михаила архангела и прочей черносотенной мрази мне также малоинтересны.
Однако, все-таки, почему все разбежались в 1991?

В основном, все данные мною эпитеты вашей породе, вы, как попугайчик, переадресовываеете. Следовательно, тупы вы. А знаки препинания в "родном" языке в гитлерюгенде черносотенном не учили проставлять. А, это злыи иудеи вас плохо учили великому... только он, великий, тоже не ваш: болгары его вам дали... те самые, которые драпанули при первой возможности из вашего "рая".
Подведём итоги, они печальны:
1. Религия - молитесь еврею.
2. Язык - болгары принесли, кстати, алфавит - это алеф и бет из иврита... 😜
3. Идеология - снова евреи Маркс и Ленин 😜
Спрашивается, чего пыжитесь?
Лапти и балалайка-вот и все, что создано вами.

На три конкретных пункта: язык, религия и идеология - молчок, что, собственно, предсказуемо, поскольку с фактами спорить сложно.
С арабами мы договариваться не собираемся, это вы скачете 70 лет, вооружая их, правда, 300 миллионов арабов + "передовая" технологическая империя ни хрена поделать не могут, просрали все войны и сотни миллиардов долларов...
Знаки препинания-пунктуация, п синтаксис - раздел лингвистики, изучающий строение словосочетаний и предложений и взаимодействие в них различных частей речи. Вы, черносотенцы, удивительно безграмотны и бездарны.
Кавычки выражаются произвольной графической формой. Нет правила строго регулирующего определенную форму.
Различные фонты предлагают сотни графических разновидностей.
1/6 часть суши - давно уже не 1/6, я вам уже раннее указывал, что от вас, как от прокаженных, разбежались все сестры и братья. И процесс не остановился, поскольку ваши глиняные ножки подкосили основательно.


Ну там я был ещё относительно вежлив, а здесь... тора-гой... поехали. :)))

Справедливости ради, netius дал хороший коммент, который с моим так же пересёкся. Итак.
Я не буду отдельные комменты выделять, они выше. Я буду отвечать на всё и чохом.

По поводу славян мне нечего добавить к словам великого русского писателя Ф. М. Достоевского. Я, ЕМНИП, дважды предлагал перечитать его «Одно совсем особое слово о славянах, которое мне давно хотелось сказать», результата не возымело. Там даже перечислены ровно те же наши «грехи», в которых нас что тогда, что сегодня упрекали. Даже не поменялось ни чего. :))) По поводу наших друзей, так мы свято помним слова Императора Александа III. Кто есть друзья России. Так что, его слова на 146% продтверждены практикой. По поводу евреев я опять ни чего не могу добавить к словам всё того же Достоевского, и его статьи «Еврейский вопрос». Я так же напомнил о Св. о. Иоанне Кронштадском, который был членом общества Союз Русского Народа. Но это же вообще моветон, ёба! Как можно! Черносотенец! Но мы вернёмся к этому моменту чуть ниже.

А вот претензии к синтаксису от уебана, который не в состоянии применить прилагательное «русский» к языку, а пишет «мордорский», да ещё и вместо положенных согласно русской типографики кавычек «ёлочкой» ставит знак дюйма, это ржач. Чесслово... Оно слишком тупо чтобы понять что знак кавычек не зависит от шрифта (фонта). Это, блядь, банальный html-тег, который оно в силу своей ебанутости не осиливает. Но и заодно я напомню правило, от отцов-дедов заповеданное. Нечего сказать по теме, доебись до синтаксиса. Ясно. Но тут беда в том, что лично мне по теме есть что сказать. С синтаксисом мы закончили.

Что касается фашизма. Понимаю что сюрприз, но сионизм был признан в 1975г. Генеральной ассамблеей ООН в резолюции 3379 разновидностью расовой дискриминации. Точно такой же, кстати, как и национальная политика в германском рейхе. Их национальная политика так же была формой расовой дискриминации. Так что, формально-юридически если слышим слово «сионизм», то понимаем что это просто «еврейский нацизм». И незачем тут скромничать.

Дальше веселее. Про слова Толстого я потом вспомню, а пока остановимся на четырёх моментах. Выделю их отдельно.
1. Религия - молитесь еврею.
Угу. Который сказал что для Бога нет ни эллина ни галилеянина? Да, молимся. Правда, надо заметить что у профессиональных б-госпасаемых евреев в те времена от Его слов очко так лом кусануло, что они Его распяли. Но это же мелочи, да? Это в общем и целом объясняет ту радостную настойчивость, с которой евреев тотально опиздюливали во все времена и при всех формах правления, начиная от Испании-Португалии и кончая Россией.

Могу добавить и из Ветхого Завета. Кн. Бытие. Напомню тот прикол. У Ноя было несколько сыновей. Нам интересны два. Сим, прародитель семитов и Иафет. Иафет считается прародителем белых северян. Но сказано другое. Да распространит Бог Иафета; и да вселится он в шатрах Симовых ...(Быт. 9:27). Так что, яврейчики, готовьтесь. К чему? Да к принятию Крещения. Причём, вы себе даже не представляете как быстро вы креститься научитесь. Арабы, а они тоже семиты, сюрприз-сюрприз, вам помогут встать на путь истинный.

2. Язык - болгары принесли, кстати, алфавит - это алеф и бет из иврита... 😜
Садитесь, два. Учите всё-таки историю не по глобусу израИля? Отпевание Мефодия происходило на трёх языках — славянском, греческом и латинском. Т.е., не было древнеболгарского, древнеокраинского, древнебелорусского или древнерусского языков. Был един язык. Славянский. И едина вера. Православие.

С другой стороны, а ничего? Не мешает в обиходе пользоваться химией? А арабскими цифирями? Ну а с алгоритмами как? Ни где не жмут-не давят? Да и основы современной астрономии и даже медицины, в принципе вовсе не евреями закладывались Или тот же Абу Али-ибн-Сина, будучи персом, был чуточку, самую малость, евреем? :)))

3. Идеология - снова евреи Маркс и Ленин
Ну вот и зачётно полыхнуло зарево от сдетонировавших пуканов как только заикнулся господин Толстой (да, кстати, дальний потомок русского писателя, Вы же их почитаете, насколько я помню?) о возвращении на хуй, за черту осёдлости и без наганов? Морок идеологии спадает. Чему-то удивлены? Тогда изначально какие ко мне претензии, ась? :))) Зарево над Москвой стояло... Визг об антисемитизме аж километров на 50-70 разносился. Ах как он про евреев! Но только что самое забавное, так это то, что он не указывал конкретную национальность. Но орать как-раз начали... евреи. Видимо, суки, знают что им предъявить можно. Понятно почему очко лом-то перекусило... Понятно... Впрочем, об этом ниже.

Лапти и балалайка-вот и все, что создано вами.
ЛОЛШТО?!? Это говорит человек из страны, где одна часть семитской языковой группы (евреи) вот уже сколько лет не может найти общего языка со своими собратьями по семитской языковой группе, арабами?!? Чё, серьёзно? И это чмо чего-то вякает в адрес страны, где сейчас худо-бедно живёт 195 наций и национальностей. При том, что в ООН 193 государства входит! Евреи, вы там чё, с хуя сорвались? Да мы в принципе, можем и свой ООН собрать, в пределах России. Если чё. Пока вы разъебаться со своими братанами-семитами не можете. Вы нас ещё на русском жизни, блядь, поучите... Мы же, сука, от хохота подохнем! :)))

Впрочем, наверное это ветхозаветно-историческое, да? Помнится, был в Ветхом Завете тот прикол, когда древние евреи вырезали какое-то там племя на основании того, что те неправильно произносили слово «пшеница». То ли «сибболет», то ли «шибболет». Можно уточнить. Сейчас у одних «салам алейкум», у других «шалом алейхем» и процветает всё та же нездоровая хуйня. Прав был старина Екклесиаст-Проповедник. «Что было то и будет, что делалось, то и будет делаться...».

Проблема в том, что евреи не в состоянии осознать простой истины. Людское общество, это организм. В организме есть и раковые клетки и здоровые. Защитные силы организма даже на раковые клетки смотрят до поры, до времени спокойно. Пока они не начинают плодиться. Как только, так сразу. Но проблема евреев в том, что они веками культивировали свою оторванность от человечества. Посмотрите на фото прекрасных еврейских детей из семей ультраортодоксов и удивитесь печати вырождения. С другой стороны, такая книга, свод правил, которую изучают в иешиботе, как Кицур Шульхан Арух, просто пронизана духом человеконенавистничества. Но это свод правил для правоверного иудея и ему по хую что Вы там об этом думаете. Вообще, один мой знакомый биолог прав. Хочешь понять евреев? Изучай вирусы. Обе разновидности предрасположены к поведению где жрут, там и срут. И в общественном смысле в первую очередь.

Естественно что я от души попросил у христанутой бабушки забанить. Конкретнее говоря. Мде... Матушка, сделайте милость, забаните, уж коль скоро Вы... настолько скотина? Ну просто потому, что человек, стыдливо ссущийся и трущий вполне цивилизованные комментарии, но оставляющий комментарии своего «внучка», в моём списке людей представлен быть не может. Ну не человек это, а тварь обоссаная. Вне зависимости от пола, национальности, цвета волос или пиздежа про вероисповедание. С бабушкой закончили. Из моего топа оно ушло. Нет, возможности комментировать в моём блоге ни у бабушки, ни у ея внучка нет. Тратить время на бестолочей мне лень. Так что, сразу на хуй, на выход.

А! Про Садальского я забыл. Ну да, потешный клоун. Любит про часы Патриарха писать и всякую хуйню про церковь, да. Пишет прямо как будто она, эта самая церковь его и относится к его генетическому коду, хоть на цепочку ДНК. Но... что с клоуна взять? Прайс мелкий, заказчики... всё те же (ну, все поняли, да?). Не интересоваться же у него, чесслово, почему в Москве внезапно стали открываться синагоги в 90-е и 2000-е. И откуда бабло на земельные участи и прочий шурум-бурум? А! Я понял чё его так часы-то взволновали! Он прикинул сколько на деньги за них можно прикупить копий Кицур Шульхан Арух просвящения ради и ему поплохело... Ну да, теперь ясно. Всё встало на свои места...

Ну а теперь... Продолжаем наше заседание в весёлой прозекторской. Уж коль пошла такая пьянка, тащите очередных евреев. Выше перечисленные поломались. На столе у нас... На столе у нас... dolboeb Антон Борисыч. Нет, шутить про то, как он в зале суда внезапно стал патриотичнее Шойгу мы не будем, про пересравшего от страха семита мы вдоволь вот тут Новости из утюга. Ядрёныя... нашутились. Всё будет куда как занятнее.

Понимаете, мальчуки и девчуки, иудаизм это очень старая религия. Причём, крайне сильно формализованная. Собственно, иудаизм в моём понимании это такое интеллектуальное соревнование с Богом в деле его, Господа, наёба. Т.е., сказано что гойское варево, хлеб или вино с пивом, правоверным иудеем могут употребляться при определённых условиях. Почитайте Кицур Шульхан Арух, там всё весело и занятно. Ну например, если еврей хоть полено подкинул в печь при выпечке хлеба, то хлебушек уже можно. Но вот с вином и пивом обсад полный. А вот про водку ни чего не сказано. Её, сталбыть, трескать можно невозбранно. Т.е., по хую что это спиртное как и вино и пивко. Водка же, другой класс бухла! Вот и наебали Господа. Тут можно много, долго и нудно анализировать этот Уголовный Кодекс, который у них на месте веры, но дело не в этом.

Дело в том, что в силу древности религии в ней присутствуют элементы магии. Читаем у Антона Борисовича (полностью это стоит прочесть) http://dolboeb.livejournal.com/3028934.html
Суть состоит в том, что кворум каббалистов (миньян, от 10 мужчин) может силой коллективной молитвы принудить Бога к истреблению определённого лица, до которого сами молящиеся никаким физическим способом не могут дотянуться.
Во бля! Вот так, бля, и не иначе. Принудить Бога. Ну по хуй что к истреблению, сие есть фактор как-то малоебущий уже. Это называется обрядовой магией, вообще-то, которая для православных есть одна из крайних форм пиздеца.

Недавно, например, прочитал, что отец Иоанн Кронштадтский записал в своём дневнике за 6 сентября 1908 года:
Господи, не допусти Льву Толстому, еретику, превзошедшему всех еретиков, достигнуть до праздника Рождества Пресвятой Богородицы, Которую он похулил ужасно и хулит. Возьми его с земли - этот труп зловонный, гордостию своею посмрадивший всю землю. Аминь.

Да, Толстой был еретиком и отлучён от церкви, что в православии означало отказ в Таинстве Исповеди и Св. Причастия в любом из храмов. Нет, сжигать его не были должны, мы всё-таки не католики. Но еврей не может не быть евреем. Он делает вывод об ответке в их ритуале.

Но беда здесь в том, что Св. о. Иоанн Кронштадский не просто в уголке молился, он вполне открыто говорил о ереси Толстого. В частности Ответ о. Иоанна Кронштадтского на обращение гр. Л.Н. Толстого к духовенству, но вообще, о. Иоанн называл Толстого не иначе как «порождением ехидны». И да. Сам тот факт, что священник молит Бога об убийстве другого человека, настолько беспрецедентен, что говорить о той страсти, с какой Иоанн Кронштадтский не любил Толстого, я бы даже сказал, точнее, ненавидел Толстого. Видимо вполне отдавая себе отчёт в том моральном гное, который распространял Лев Николаевич. Ну и, кроме того, о. Иоанн написал огромное количество проповедей против Толстого, они публиковались, это свыше 20-ти статей, брошюр, где он называл Толстого сатаной, льстивой лисой, львом рыкающим, который хочет пожрать, поглотить всю российскую молодежь. Он пишет, что надо надеть петлю на шею — и в пучину морскую. Вполне открытая позиция. Которую Антон Борисыч помянуть по странной причине забыл. Впрочем, почему странной? По лживой причине. Типа и не спиздил и всей правды не сказал. Забыл. Чё с забывчивого возьмёшь? ;)

Но зато не забыл спизднуть по своему обыкновению. Зато отец Иоанн Кронштадтский скончался в том же 1908 году от «мучительной болезни мочевого пузыря».
Ну с болезнью мочевого пузыря тут не всё ясно. Скажем прямо. Эта болезнь нередко связывается с преданием об увечьях, нанесённых о. Иоанну в паховую область, в одном из домов, куда его пригласили якобы для молитвы над больным, о чём отец Иоанн попросил своих спутников никому не рассказывать «чтобы не было погромов». Хммм... Погромов. И к чему бы это? Наверное к тому, что о. Иоанн был членом Союза Русского Народа, чего ему до сей поры евреи простить не могут, срываясь на лай от одного упоминания его имени.

Читаем дальше http://theme.orthodoxy.ru/saints/ioann.html#35 :
«…В Петербурге на Тимофеевской улице жила молочница Надежда, у которой я брала молоко. … Однажды её упросили богатые люди привезти батюшку к трудно больному. … Приехали мы в очень богатый дом; в столовой был сервирован стол и поставлены всевозможные закуски. Батюшка спрашивает: „а где больной?“ Ему показывают на комнату рядом и приглашают войти, а когда мы захотели за ним войти, нас быстро отстранили и щелкнул замок. Мы все забеспокоились. Слышалась за дверью возня; две из нас стали стучать в дверь, а третья побежала за кучером, которым был богатырской силы. Кучер вбежал и со всей силы плечом ударил в дверь и сломал замок. Нам представилась такая картина: батюшка лежал поперек кровати, на нём были подушки, а на них сидели три изувера; на полу была кровь. Кучер сбросил изуверов, взял на руки батюшку и отнес в карету. Мы все обливались слезами и просили у батюшки прощения. Мы не знали, что там были изуверы. Они порезали батюшке в паху. Когда батюшка пришел в себя, то строго запретил кому-либо говорить об этом, чтобы не было погромов. На другой день в газетах было объявлено, что батюшка болен.»

Ну, как минимум тут вопросы есть. Насчёт погромов, ага... Но куда как веселее на мой взгляд иное. Потомок того Льва Толстого сейчас, буквально недавно, сказал вещь, которую мог бы сказать любой русский человек того времени. Отнять наганы и на хуй, за черту. Думаю, о. Иоанн был всё-таки услышан. Чудны дела Твои, Господи...

Ну и там, у бабушки в треде, я где-то про Дзержинского вспомнил, тоже потёрли, но я напомню. Дело в том, что Дзержинский начинал свою политическую карьеру в такой еврейской террористической организации как «Бунд» откуда столько швондероподобных занесло в ВЧК, что аж сам Железный Феликс от их числа охуел. Ну а теперь слово передаём маменьке Антон Борисыча. Госпоже Мочаловой. http://booknik.ru/today/faces/mochalova/
Там всё пиздецки прекрасно. Так палиться нельзя. Читаем:
Я выросла в Москве, а на самом деле — в белорусском штетле, ибо моя обширная мишпоха, переселившись сюда, сохранила все свои нравы и обычаи. Лет в 16 я вдруг осознала, что все люди, с которыми я общаюсь, — евреи. Ты выходишь замуж, и муж, конечно, еврей, более того, человек из твоей же мишпохи.

Мои предки приехали в Москву из Белоруссии в 1920-х годах. Тогда была массовая еврейская эмиграция из Белоруссии, кто-то уезжал в Палестину, кто-то — в Москву. И мои родственники снялись и уехали целым местечком. Сейчас на Востряковском кладбище они лежат все рядом — не только мои дедушки-бабушки, но и еще много народу. Это была огромная мишпоха, большая часть, конечно, оказалась еще раньше в Америке. Одна ветвь осталась в Белоруссии, и там многие погибли в минском гетто.

Ну и т.д. и т.п., там говорю же, всё прекрасно. Но вот теперь у меня есть интересные вопросы. Ну да, массовая еврейская эмиграция. В Москве 20-х годов как-то неизвестны случаи массового строительства жилищного фонда. Но весь кагал надо было размещать... где-то. Вопрос где? По всей видимости в квартирах тех, кому они уже больше явно не понадобились бы. Значит, разговоры о том, что в квартиры репрессированных заселяли семьи тех, кто репрессировал, это не сказки. Ну и теперь евреи чёт тут про антисемитизм гомонят, дескать, поминать евреев всуе как-то не хорошо. Они все все как один выпускники элитных школ, огггадаа...

А я всё больше убеждаюсь в том, что потомок всё-таки услышал слова, сказанные во времена предка. Без наганов, да... За черту, на хуй... Всё верно. Всё верно. Какою мерою вы меряете, такою же и вам отмеряно будет. И за косяки предков ответ всё-таки держать придётся. Меня не покидает мысль о том, что не нужно было скакать и бесноваться (да, эти тоже и скакали и бесновались) с воплями «Распни Его, распни! Кровь Его на нас и на наших детях». Но тут ещё одна проблема. Русские зла не помнят. Они его тщательно записывают. И, похоже, наступает время, когда счета будут представлены к оплате.

Чудны дела Твои, Господи...


[reposted post]SWIFT. Ликбез для долбоёбов...
moisha, liberman
moisha_liberman
reposted by skaarjjden
Здорово, мальчуки и девчуки...

Давненько неписалось, но ровно по двум причинам. Первая, всё-таки, Великий Пост на дворе, а Постом матершинничать вообще-то не приветствуется. Да и Душе не грех вообще подумать. Не до «светских утех» этих ваших.

Ну и работа чёт совсем завалила, это вторая причина.

Однако... Да. «Не могу молчать», как говорится. Ну и не буду. Итак, чего же очко лом-то перекусило у народа психо- и филолухоориентированного.

Помнится, во времена не столь давние, в среде шаровароносных кострюленосцев была распространена байка про то, что вот-вот рашку отключат от SWIFT и тогда-то рассиюшке уж точно пиздец, не отвертится... Ну вот например образчик полёта альтернативно одарённой мысли. У них там даже чего-то «экономисты предсказывали» в конце их этого образчика. Я долго ржал когда прочёл, чесслово... :)))

Всё бы было хорошо, еслиб не было так плохо... Впрочем, да. Дебилам не понять. :))) Если хохлу не по нраву реальность, он от неё просто отказывается. Типа, эта сломалась-порвалась, несите новую. :))) Всего-то пары лет не прошло, а у пиздобратии новый «праздник» на дворе. Как оказалось, Россия в пределах своей многоходовочки решила создать альтернативу SWIFT. Оттакбля, и не иначе. Но тут опять хуйня немерянных масштабов притаилась... Ща всё расскажу. А пока специально для бредящих небратанов напоминаю что в том же 2015г., когда они весело и задорно пиздили про скорое отключение РФ от SWIFT, они за своим чириканьем пропустили тот факт, что в совет директоров SWIFT вошёл... представитель РФ. Ну это так неспециально получилось. Там всего-то 25 чел. в этом самом совете директоров. И только-только чуваки начали бредить про то, что вот-вот-вот рашку из SWIFT выкинут, как хуууяк! И SWIFTнаш. Не, бля, всё-таки прав был мой Зёма при всех его минусах. Виктор Степаныч Черномырдин, Царствие ему Небесное... «Отродясь такого не бывало, и опять то же самое.» Гениальнейший прозорливец, ёпт! :)))

А теперь рассказываю.
А что было до SWIFT?
Ни кто не думал? Не, ну поколению жертв ЕГЭ это и неведомо. Наверное, это поколение думает что как только возникала необходимость передать деньги (не столько сами деньги, сколько уведомление о переводе) из банка в банк, со счёта плательщика на счёт получателя платежа, так вызывался дежурный ямщик, снаряжавший свою бричку, выписки грузились в неё и ямщик огого-эгегеил до банка-получателя? В лучших случаях в московских пафосных банках роль ямщика исполнял водила на мерине директора банка, да?

Фу, хуйня какая... :))) До SWIFT вообще-то, если кто не в курсе, то была сеть таких подразделений ЦБ как РКЦ. Расчётно-кассовые центры. Которые есть и сейчас. Которые как работали, так и работают. И именно через эти самые РКЦ ЦБ РФ деньги меж банками и переводились. Правда, там было несколько тонкостей, которые легко преодолимы на современном уровне развития техники, «благодаря» которым деньги шли три рабочих (банковских) дня. Но всё работало исправно. Даже, помнится, когда SWIFT только приходил в Россию, то были регламентирующие документы, которые оговаривали что внутри-российские платежи должны идти по схеме РКЦ, а не через SWIFT. Давненько это, правда, было. С тех пор уж очень много поменялось. И не в лучшую сторону. Да, банкиры ленивы что пиздец. А лень это не только источник технических новинок, но и глупостей.

С одной стороны SWIFT упрощает работу с зарубежными банками, а с другой... Ну а зачем внутри-российские платежи гонять через него? Через SWIFT? Там каждая транзакция денег стоит. Но к этому мы ещё вернёмся. Пока чисто технические вопросы.

Итак, РКЦ. Что с ним не так? Да всё с ними нормально. Живы курилки. И всякий раз когда вы видите строку «корреспондентский счёт банка», вы можете автоматически добавлять «в РКЦ ЦБ РФ», потому как коррсчёт банка именно в РКЦ ЦБ РФ по месту банка и открывается. Сюрприз-сюрприз? :))) Хе-хе... Это ещё не всё.

Т.е., в качестве вывода по данному пункту, можно констатировать что основа для платёжной системы и была и есть и находится в работоспособном состоянии.

А что такое SWIFT вообще?
Хе-хе... А вот для ответа на этот вопрос нам надо внимательно читать стандарты. На деле, если коротко и на пальцах, простите, на интуитивно понятном уровне, конечно же, я же в ЖиЖе, тут не на пальцах и не пальцами... :))) Так вот. Была система передачи данных. Телеграф. Потом добавлялись иные системы передачи данных типа e-mail и телекс. Потом некие кренделя, ЕМНИП из IBM в том числе (или IBM потом подстегнулись, не помню уже). Так вот. Потом некие кренделя решили «а давайте мы стандартизируем форматы передаваемых сообщений о банковских транзациях» вне зависимости от способа их передачи. Чтоб было по хуй как, хоть вечерней телегой, хоть распинал погонщика ишака, тот возбудил свой транспорт и погнали... Короче, чтоб эти строго оформленные сообщения как-то ходили между банками и иными финансовыми институтами типа клиринговых центров. Фирма IBM удачно подстегнулась для создания спец. терминалов. Терминал назывался MERVA, в наши просвящённые времена уже есть и MERVA/2. Название тут не с бухты-барахты, но самое интересное в том, что все терминалы имеют свои ID, но работать могут по внешним сетям. Т.е., для SWIFT нет ни какой своей выделенной сети и терминал чисто технически может быть подключён к любой из существующих. Фишка не в этом.

Фишка в том, что олени не вкуривают что же такое SWIFT на самом деле. Нет, это даже, ЕМНИП, не 4 тома типовых «проводок». По-моему, 4, но не буду настаивать, я их давненько в руках держал. :)))

Фишка в том, что это именно проводки, т.е., формальное описание транзакций. Т.е., для случая перевода средств из Банка А в Банк Б, со счёта #... на счёт #..., нужно сформировать типовое сообщение, в котором будут определённые и специфичные поля для данного вида операции. Всё. Точка. По идее, надо эту операцию как-то засунуть в MERVA, но это не столь суть. Фишка в том, что MERVA это... Ттттааадаааа!!!11адын-адын:
IBM® Message Entry and Routing with Interfaces to Various Applications (MERVA) is an extension to IBM WebSphere® Business Integration for Financial Networks. It provides access to the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) Internet Protocol Network (known as SIPN) for additional services using a scalable financial messaging infrastructure. IBM MERVA is a financial message processor that handles message formatting, queuing and routing for more detailed, expansive financial operations that support applications that are critical to the organization’s success.
Взято из https://www.ibm.com/bs-en/marketplace/swift-financial-messaging-processor

Т.е., становится очевидным что это да, некая система сообщений, передаваемая по любой из доступных сетей и от способа передачи независящая. По идее, так. Про практику ниже.

Но вот тут возникает второй вопрос, которого я чуть выше касался. Оборудование. По крайней мере, SWIFT в принципе может работать что по телеграфу, что по телетайпу, что по телексу, что по e-mail. Что вообще как угодно. Но использует он телефон. Как правило.

А вот с оборудованием и того проще. На деле, оборудование для банка это Computer Bank Terminal (CBT), который снабжен линиями международной телефонной связи, криптографическим оборудованием (К) ENCRIPTOR (STEN) и модемом (М) (рекомендуется MOTOROLLA-CODEX). По линиям телефонной связи информация поступает на точку доступа в SWIFT — SWIFT Access Point (SAP) или в региональную администрацию, оно же Regional ADministration (RAD). Там всё пиздец древнее (ЕМНИП, OS/2 ещё используется), но фишка в том, что всем SWIFT заведует 4 мейнфрейма (и то же IBM), два из которых в Голландии, два из которых в США. Т.е., Интернет теоретически может быть использован, но... банкиры люди крайне ленивые. Но такой подход оправдан, т.к. надо точно быть уверенным что на той стороне (куда система отправляет данные) именно та организация, которая эти данные должна получить, а не бангладешский или индусский хаккИр (см. ниже).

Но пока нет ни чего супер сложного в реализации. Мне одному так кажется? А вот теперь самый цимес. В случае использования РКЦ ЦБ РФ, именно он становится гарантом и центром обработки сообщений. Т.е., это уже не какая-то хуй проссышь где находящаяся неведома зверушка (SWIFT несёт ответственность за деньги/данные с момента поступления их в RAD или SAP на обработку), а вполне себе понятно где находящийся и понятно в какой зоне ответственности ЦБ РФ. Т.е., случись что... надеюсь про «всем известных русских хаккИров» напоминать не нужно? Или по хохлятской привычке все считают что SWIFT ни разу не был скомпромитирован? Да лаааадно на хуй! Вон, хаккИры ажно из Бангладеша дотянулись. И индийские не отстают. Русские хаккИры, понятно, что молчат. Там деньжат можно... поиметь, так что, на хуй на весь свет звонить про то, что... В остальном, олени веруют в полнейшую безопасность и надёжность SWIFT. Ну... Кто во что верует. Кто во что... :)))

В то же время с РКЦ ЦБ РФ шутки могут кончиться крайне хуёво. Тут, в РФ то есть, если кто не в курсе, ещё и МВД с ФСБ есть. Так что, можно и дошутиться. в Бангладешу это вашу на самолёт не поспеть. Но это так... В порядке «снилось мне» что если неловко на ЦБ залупиться, то многия скорби ожидают. :)))

Ладно. С технической стороной всё более менее понятно? Ну и да, просто напоминаю, что тот же SWIFT использует для работы с банками-нечленами этой организации телекс (в CBT можно подключить до 4-х телексных линии, ЕМНИП). Ну чисто так... порядка ради напоминаю. :)))

Ну лады, с «техникой» более-менее ясно. С баблом-то чё?
А всё просто. Все транзакции идут через единый центр, ЕМНИП, в граде Нью-Аркском. На хуй нам таскать деньги через нью-арк, есть тайна покрытая мраком. На хуй нам за это ещё и платить, неясно вдвойне. Да и оборудование, та же MERVA не пять копеек стоит. Плюс, услуги связи...

На деле, для внутри-российских платежей переводы через SWIFT вредны. За них надо деньги платить. Основная проблема будет у покупателей (привет, либерасты!) российских нефти и газа. Как-то платить придётся, а ни один банк задарма шевелиться не будет (да, банкиры не только ленивые, они ещё и жадные) и при конвертации из SWIFT в нацвалюту цена сделки будет возрастать на процент за конвертацию. Т.е., проплачивать придётся не напрямую, а через некий банк-прокладку, который будет принимать платёж по SWIFT, конвертировать его в систему РКЦ и по ней уже платёж дойдёт до того же Газпрома. Так что, пиздануть себе самим в ногу, лишившись возможности рассчитываться за товар без оплаты «посреднических услуг», которая тут неизбежно возникает, это только хохлы мастера. Все остальные мыслят намного более здраво.

А что будет с алиэкспресс и прочей поебенью? С Китаем вообще проблем нет. Откройте уже для себя своп, который действует с 2014г. и бросьте смешить людей. Тут вообще остаётся понять нахуя при оплате товара из Китая конвертировать цену в долляр из рубля, потом из долляра в юань. Своп реально упрощает жизнь. А потом посмотрите на «эуроппэйский» товар внимательно. Нет ли там надписи made in China? Если есть, то тогда вообще смысл в пиздеже про Эуроппу/Америцу ускользает. Как таковой. Напрямую-то с китайцами и проще и дешевле. Не?

А что уже есть?
Нууу... Господа, вы как обычно всё на свете проебали. Я понимаю, я всё понимаю... ЖиЖа, филолухи, психолухи, былые польтЫ, вся хуйня... Но не до такой же, ёбаный в рот, степени-то! :))) Это же уже клиника какая-то! :)))

Вообще-то, система запущена в конце 2014г. На 2016г. она охватила 330 банков и на 2016г. покрывала 46% внутрироссийского банковского сектора. Причём, между профильными министерствами стран БРИКС ведется работа по расширению зоны действия СПФС на все страны блока. Система называется СПФС или Сервис по Передаче Финансовых Сообщений. У китайцев такая система была сразу. Они на хуй не заинтересованы в том, чтобы их внутренняя банковская кухня была доступна извне. Мы же вот в своё время повелись на пиздёж наших западных партнёров с низкой социальной ответственностью, блядь... Но... спасибо санкциям.

Ну вот, как-то вот так. Давненько я этой темой не интересовался, пишу в основном на старом багаже.

P.S. Хохлы, бля, просьба. Бросьте делать предсказания! С хохоту же подохнуть можно. Из вас предсказатели как из дерьма пуля, ёпт! :)))


[reposted post]Новости из утюга. Серия очередная.
moisha, liberman
moisha_liberman
reposted by skaarjjden
Здорово, мальчуки и девчуки...

Постараюсь покороче.

Кхмм... Уважаемые либералы!
Сука, читайте УПК и УК РФ и уважайте законы, коль скоро вы сами выступаете за их соблюдение.

При задержании вовсе не обязательно чтобы были понятые. Например, если идёт задержание боевика, который ещё и отстреливаться придумал, то какие на хуй понятые в зоне огня? Мишени что ли дармовые? УПК не разделяет задержание боевика и мудака типа Мальцева. Это не уголовное наказание, несмотря на то, что это есть ограничение свободы задерживаемого.

Дальше. Задержать вас могут на 48 часов. Потом либо допрос и многия скорби, если выяснится что вы страдали какой-то противозаконной хуйнёй, либо пинка под зад и на хуй, на свободу вольным кенором. Дальше в интернетах чирикать.

Если вы пиздите про мирные прогулки, то вот мирно и гуляйте. Т.е., без никаких травматов, ножей, кирпичей и прочего нарезняка-гладкоствола. Если вы придумали попиздить мента, то это хуёвая идея. В результате к вам могут быть применены спецсредства и этот факт (нападения на мента) квалифицируется весьма хуёво. Здесь вам не Окраина, могут и живительнешего дубинала выписать с освежающим дезодорантом из черёмухи. Чисто для начала. А потом на довольно долгий срок закрыть. Но что поделать. Нападение на госслужащего это хуёво квалифицируется, т.к. по сути дела это нападение на государство, а даже не на отдельную личность. Это во всем странах мира так. Общемировая практика, хули. Вы же хотите чтоб было как в развитых государствах? Ну вот и учите матчасть. До того, а не после того.

При обыске понятые обязаны быть. Нет, не те, кому вы доверяете. Это хуйня, они вполне могут оказаться вашими подельниками. А понятые, предоставляемые гос-вом. Иначе мы так договоримся что всё, найденное при обыске, мы будем со следаком вместе разбирать что приобщать в качестве вещдоков, что не надо. Потом с судьёй решать что вас следует вот прям щаз из зала суда освобождать. Ага... Если у вас нашли дурь, то... Ну в общем, прежде чем выёбываться не в кассу, я бы на вашем месте пару раз подумал а стоит ли такой экспириенс свеч.

Впрочем, «либерал» и «думать»... По-моему, одно из двух здесь что-то явно лишнее.

Про Фейгина, Куев и креаклов.
Стремительным домкратом пролетела новость что де, всем известный правозащекан и немножечко адвокат Марк Фейгин съездил в Куев и... прозрел. Можно сказать, уверовал...

Ни как не могу найти в каком блоге (у него их до хуя) он, якобы, начертал следующее:
«Я недавно вернулся из Киева, где был по делам своих украинских подзащитных. Нынче там собралась уже относительно немаленькая колония московских дармоедов. За рядом единичных исключений, это знакомая тусовка блогеров-маргиналов, живших присасыванием ко всякого рода квазиправозащитным проектам и другим копанием в объедках статусных либералов. Грант — это волшебное слово нулевых и начала десятых поблекло и окончательно деактуализировалось. Зато накипь всплыла в Киеве, в расчёте на «продолжение банкета».

Надо сказать, Украина нынче для таких — нетронутый Клондайк. И вот к полезным и приличным людям полезла перхоть со стоптанными сланцами и женскими джинсами-стрейч на подёрнутых гомосексуализмом мужских бёдрах.

Всю эту по***нь я наблюдал в период протестов в 12-ом и некоторое время после. Они обивали пороги редакций и разного рода халявных московских контор с чужими денюжками. Когда «протестная ламбада» закончилась, они потянулись в Киев с прежней личной программой: ничего не делать и п***еть. В Москве теперь такое уже не прокатывает… А в Киеве ничего, ещё можно побубнить про полчища активистов, которые ждут своего часа и их свистка из «незалежной». Что сказать? Надо бить!»


Ну тут бы, если бы я не был православным, самое время сказать «дебил, блядь, тебе же говорили...». Но что-то мне подсказывает что фейк сие, т.к. первоисточника цитаты как-то не находится. Да и слухи о чисто еврейском уме как о такой... экстраординарной сущности, весьма и весьма преувеличены. Иначе бы Ходорковский... Впрочем, о Ходорковском ниже. К сожалению, а может и к счастью, евреи несколько туповаты. Ан масс. Вот почему они ни как не осиливали, да и не осилят построить гос-во даже не на 1/6 часть суши, а с теми же палестинскими арабами договориться. С соседями по Палестине и собратьями по языковой группе.

Про «Матильду».
Госпожа Поклонская задала предельно понятный и простой вопрос. Собственно, простите, а что там за хуйню снимают за государственные деньги? Выяснилось много интересного. Что данная снимаемая хуйня не имеет ни хуя ни какой исторической подосновы в виде фактов, что снималось по принципу нет фактов, так придумаем и наебнём говна в кашу, а вы, уважаемые зрители, жрите за ваши же денежки, да не подавитесь.

Знаете, к самой личности Государя Императора Николая II и его семьи относиться можно как угодно. Кто-то считает одно, кто-то другое. Но уже и так по нему прошлись сверх всякой меры. И расстреляли, хотя смысла особого не имело и схоронили не по-людски... Но до сих пор самодержавию Российскому мстят за черту осёдлости. Читаем о режиссёре данного опуса, там всё написано. Ну, вы всё поняли, да? Раздел «Биография», подсказываю, не промахнётесь.

Вот и получается, что когда в прошлом постинге я упомянул о том, что у нас среда русских националистов просто преисполнена каких-то маловразумительных личностей, в отношении которых слово русский, это скорее всего прилагательное, то ко мне в блог какой-то олень заявился и начал вещать что дескать это подло упоминать о том, что они там через одного ни рыжий, так картавый, я его просто отправил на хуй. А вот теперь я не могу не заметить что трупам мстить да, вот это подло. А вы, сучата, потерпите. И я всё больше и больше начинаю думать глядя на всех этих устроителей русских маршей с характерно русской фамилией типа Гальперин. Марк, свет Израилевич. Возглавлял колонну в Люблино. Ага. Ультраправых. Ага. Националистов. Не, ну точно же русских! Да и культурные светочи, по всей видимости оттуда недалеко ушли.

Заставила взоржать аки коня стоялого реакция автора сего «фильма» на то, как отдельные верующие прореагировали. Дословно:
«Мне кажется совершенно неправильным, что в некоторых храмах Москвы висят листы, на которых люди могут оставить подпись, требуя запрета фильма», — подчеркнул кинематографист. По его мнению, церковь должна «немедленно упразднить» такие петиции. Да какая тебе на хуй разница что там висит в храмах и что подписывают простые люди, ля которых ты и типа старался? С синагогой что ли попутал? Или очканул от того, что облажался жиденько и это стало несколько заметным? Интересно, а с каких это пор люди должны молча глотать говно, которым ты их норовишь накормить, да, кстати, ещё и за их же деньги-то?

Правда, о реакции русских националистов как-то не сообщается, скорее всего им как-то по хуй. Одна часть собирается на очередной марш, а вторая, несомненно более просвящённая, забилась в уголочек и либо читает, либо пишет книги об истинном православно-русском национализме. Что там в окружающем их мире, оно как-то и по хуй, да. Я понимаю.

Ну да, теперь всё встало на свои места. Теперь можно древнерусское приветствие переиначить на новейший лад. С русскими националистами теперь можно здороваться типа так — ой ты, гой еси, недобрый молодец... Подъёба они так и не заметят. Натянуть на себя майчёнку с надписью «Я Русский» мало. Мозги бы ещё русские иметь, а не клиповое мышление. Но я, похоже, опять слишком многого требую.

Но по-моему, уже пора ввести в практику анализ снимаемого за госденьги на предмет соответствия историческим реалиям. Хочется творческих экспериментов? Говно вопрос. Находим деньги, снимаем, экспериментируем, отвечаем перед инвестором почему снятое говно не отбило себя в прокате. И объясняем что, дескать, мы художники и так видим. Инвестор, будучи хроническим лохом, наверное должен поверить. Ну, собственно, как и принято во всём мире.

Но вот кормить говном за госденьги, эту практику, пожалуй, пора кончать. Наталья Владимировна, моё почтение!

Еврейский ум Ходорковского.
Не. Вот тут я покаюсь. Грешен. Ибо я всегда думал что Михаил Борисович слегка умнее. Ну как минимум по нескольким причинам:
- Только до полного еблана не доходит что люди, в отношении которых их лидер может высказаться «вперёд, ёбаные бараны» являются ни чем иным кроме как ёбаными баранами. И кашу тут не сваришь даже из концентрата. Просто потому, что их не смущает такое к себе обращение и, по всей видимости, они с этим обращением внутренне согласны.
- Только полный идиот не может понимать что фигуры несколько неравнозначны по своей весовой категории. Т.е., Навальный, ни хуя ни чего не сделавши реально, показывающий какую-то неведомую ёбаную хуйню в своём пресловутом фильме, не имеющую ни каких прямых связей с обсуждаемым Премьером и человек, построивший в своё время весьма неплохую нефтяную такую империю, это люди разного калибра. Не, с креаклами и так всё ясно. Они денег не имели, не видели и что есть что и сколько стоит, они просто не в курсе. Твиттер, пейсбук, прочая поебень, вот что им кажется важным и значимым, в вовсе не то, что современная нам Роснефть это вообще-то в девичестве тот самый Юкос. Они этого либо не знали, либо забыли, либо просто по привычке не обратили внимания. Если Михаил Борисович имеет честь связаться с господином, который несмотря на своё юридическое образование, себя даже в суде не защищает, то... туда и дорога Михаилу Борисовичу. Скажи мне кто твой друг и... дальше все в курсе?

Правда, про «доказательную базу» в выше упомянутом фильме я и вообще молчу, ибо тут живого мета нет. Кто-то там одноклассник, кто-то где-то что-то. Ну тогда уж справедливости ради, давайте проще. Мы же все сограждане? Живём в одной стране, значит все мы и виновны? Видимо, по этой причине господин Усманов в суд и подал? Чисто как согражданин? Думаю, суд доставит нам немало удовольствия... Во где поржём... :)))

В общем, господин Ходорковский не обрадовал. В итоге. Оказался не настолько интеллектуалом, как я о нём думал. Замечание для тех, кто придёт в блог со словами «где Ходорковский и где ты». Я, знаете ли, в своей стране и это не я получал урок про то, как самого олигархастому олигарху зарубили условно-досрочное за неуставные штаны и потом отправили домой, к маме, под честное слово не заниматься политикой. Хотя, как я думаю, все понимали справедливость поговорки «зарекалась свинья говно не жрать». Так что, мне насрать на то, что там в отношении меня даже и не думает господин Ходорковский. Я, как потенциальный избиратель, в нём разочарован и не могу не отметить того факта, что у него не хватает мозгов для той роли, которую он себе выбрал. Нет, подход к интеллектуальному весу, конечно уважения заслуживает, но попытка нерезультативна.

Тышштооо, тебе же не заплатят!!!11адын-адын
Так. А вот тут я не понял. Тут в прошлом постинге где-то, какой-то уебень вещал что мне же не заплатят. Вот я и думаю. А чё, сука, так можно что ли было? Вот блядь! Ну и где та земля обетованная очередь за деньгами, в которой платят? А то, сука, я всё двеннадцатилетним односолодовым стекломоем давлюсь, может на бутылёк-другой коньячишка хватило бы? Ну так, чисто по-мальчуковому, чисто на хиннеси какого-никакого завалящего? Да и шашлыки из ежатины... Ну, в общем, как всё это с деньгами бы сорганизовать-то? А то я мужик не гордый...

Правда, у меня блог полностью халявный, ограниченное число под френдов в блоге, потому как я просто считаю что мне не в положняк козлам платить. Ну не по-пацаньи как-то... Я ни копеечки, ни жетончика ни кому не платил и не получил ни от кого за всё время существования данного блевничка. А чё, пацаны по лавандосу не хило на блогах поднимаются? Правда, я искренне думаю что я на столько бабок просто не осилю напиздить. Но, чесслово, вызывают уважение... Мне так не дано.

АдЪ и Израиль Чечня и геи.
Да, старый мем про АдЪ и Израиль уступает новому. Чечня и геи. Вкратце суть такова. Всё началось с публикации. Ну, то есть, до долбоёбов из «Новой» и тех, кто написал тот приведённый в публикации незамутнённый документ (к нему ещё вернёмся), не доходит что ненужно на Кавказе маяться такой хуйнёй и могут начать неиллюзорно за это опиздюливать. Что, собственно, и произошло.

Но тут куда забавнее что ебанашка всея ЖиЖи, lena-miro.ru (она же Оленёнок), метнулась отмазывать кавказцев. Это надо было видеть! Я читал и ржал до икоты. Мать-олениха писала:
- В Чечне же мальчикам неоткуда узнать, что можно трахаться в жопу, а потому содомитов из них вырасти и не может.
Во-первых, дура блядь! На Кавказе все знают такое слово как «гётвэрэн» в переводе означает «жопошник» или, точнее, «пассивный пидорас». Кстати, это весьма жестокое оскорбление, назвать человека таким словом. Такое смывается только кровью. Если слово «пидорас» существует даже там как ругательство, то слово «гётвэрэн» это констатация факта. Интересно, откуда бы возникло это словечко и то, что оно обозначает, если бы на Кавказе в общем и целом и в Чечне конкретно, этого не было бы в принципе? Кто-то тут пиздит, да, Оленёнок? Зачем такую хуйню-то прогонять?

Проблема в том, что Олениха не понимает что пидоры есть в биологической популяции как данность. Для этого достаточно прочесть что-нибудь кроме хуйни собственного написания. Например, Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей: в 2 т. Где прямо сказано (и это соотносится с другими источниками) что облигантных пидоров в человеческой популяции не более 5%. На деле, самцов и самочек по-разному. У самочек (и оленей в том числе) от 1 до 4%, у самцов от 1 до 6%. Только все полтора пидора в Чечне... они были как данность. Просто потому, что механизмы опидорения ни как не связаны с оленьим бредом и наукой не изучены до конца. Может, это оленья генетика, может что ещё. Но заявлять на все интернеты о том, что пидоров в Чечне нет и быть не может, это пиздец как глупо. Впрочем, оленям не понять.

Так что, на Кавказе пидоры были, есть и, скорее всего, будут. Но как они там скрывали свои наклонности, так скрывать их и будут. И вот тут... во-вторых.

Во-вторых, Олениха опять дура. И не в курсе проблемы. Кому научить и было и есть. Для не-оленей объясняю. Чечня сравнительно недавно по историческим меркам стала полностью исламской. И они, по сути дела, неофиты, ревностно соблюдающие требования своей Веры. Ислама. Это хорошо.

Но вот тут есть один весьма скользкий момент. Они стали отправлять своих юношей за пределы Чечни на учёбу в страны, где морально-нравственные устои мягко говоря, не столь строги как это было в начале Ислама. В той же Саудовской Аравии, в том же Афганистане и Пакистане, откуда в Чечню в своё время приезжали «инструктора». Здесь я бы погуглил что такое бача-бази, если бы не знал что это. Нате, рискуете сильно удивиться. Откуда же в Чечне возник радикальный ислам, который наши долбоёбы-журнализды зачем-то называют с настойчивостью железных идиотов «ваххабизмом»? Ваххабиты, для справки чисто, это потомки и последователи Мухаммад ибн Абд аль-Ваххаба. На секундочку так, это правящая ныне династия Саудовской Аравии, в которой именно ваххабизм является основной государственной идеологией, если что. Где правящая династия al-Mamlakah al-ʻArabīyah as-Saʻūdīyah и где толпа уёбков, бегающих по горам без трусов, дескать Пророк Моххамед их не носил, и нам не положено? Вы хоть пытались их сравнивать, долбоёбы? То, что вы именуете ваххабизмом, это крайне слабо связано и с Исламом как таковым и с ваххабизмом (салафизмом) в частности. Это некое видение людей, говорящих что они типа исповедуют Ислам, о на деле несущих полную хуйню. Кстати, тем самым грещащих перед лицом Аллаха, т.к. лучше быть неверующим, чем псевдоверующим.

Ну и формально да, в Саудовской Аравии в той же педерастия карается смертной казнью. Но беда в том, что во-первых, в Чечню в своё время приехали вовсе не те, кто придерживается норм шариата, а во-вторых, из самой Чечни поехали на учёбу молодые люди, некоторые из которых попробовали и им... понравилось. И вот с этими сексуальными убеждениями, что баба это для продолжения рода, а мальчики это для удовольствия, они вернулись домой. Тут надо понимать что так или иначе, но огромная часть сертифицированного духовенства, получившая образование там, является так или иначе, но завербованной теми, кого у нас называют ваххабитами. Прежде всего, это относится к университету в Медине. Это, считай, их высшая партийная школа. Есть соответствующие заведения в Мекке. В России наиболее бодрые «ваххабиты» как раз из Саудовской Аравии, что и не удивительно на основании выше изложенного с поправкой на то, что ваххабизм это... не для всех. Для быдла катит извращённый Ислам ещё более извращённый чем то что предлагает секта ваххабитов в чистом её виде.

У них есть учебные заведения в Катаре, в Кувейте, немалое их число оказалось в Египте. Есть учебные заведения в Сирии и в Иордании. Эти страны оказывали традиционный отпор «ваххабизму», особенно, Сирия и Иордания. «Арабская весна» этот порядок поменяла. Египетский университет «Аль-Азхар», основанный в X веке, уже не может считаться опорой традиционного ислама. Его можно смело вычеркнуть из этого списка. На карте мира остаётся все меньше мест, откуда люди приезжают не с радикально-подложными, а с традиционными знаниями об исламе. Конечно, тон задаёт Саудовская Аравия. Если какой-то современный российский мусульманский богослов получил знания в КСА, то 90 процентов, что он завербован так называемыми радикальными исламистами. Все помнят тот теракт в коптской церкви (кстати, сама коптская церковь весьма близка к православной нашей), который не так давно был? Ну так я объясню почему именно там и был этот теракт. Дело в том, что один из наиболее престижных мусульманских университетов, «Аль-Азхар» выпустил много хорошей антиваххабитской литературы. Тон в египетском исламе задавали суфийские тарикаты, которые на протяжении веков вели борьбу с ваххабитской акыдой. В последнее время, особенно сейчас, когда там вовсю бушует «арабская весна», дела у противников ваххабизма идут плохо. Они объединяются с христианами-коптами и вместе там держат круговую оборону. И, собственно, теракт имел под собой целью физическое устранение Патриарха Коптской Церкви. Так что, он там не так просто был. Совсем не так просто.

Весь ужас ситуации в том, что сейчас не только традиционное Православие, равно как и традиционное Христиаство в общем и целом, но и традиционный Ислам подвергаются атаке такой силы и мощи, что и помыслить страшно. А тут какая-то хохлятская тупая пизда вылазит на сцену и начинает пиздить о том, о чём она и понятия не имеет. О трагедии такого масштаба, что её олений мозг и осознать не может. Рот закрой, овца, асфальт видно. Просто потому что не сама ты дно пробила, а тебе дно пробили. До тебя даже не доходит что подмена традиционных ценностей псевдотрадиционными это пиздец как страшно просто потому, что эта подмена исходит от Сатаны. Лжи и отца лжи. И журналюги тут по хуй как класс.

Так что, если так разбираться, то... если слышите слово «ваххабит», считайте либо пидорас, либо близко к тому. Но ни чего общего с нормальным, традиционным Исламом здоровых людей это не имеет. Даже отдалённо.

Но здесь куда как интереснее даже не это. Вот документ, с которого всё началось:
blia_ne_ponial
Скажите, я не совсем понимаю, да всё вопрос стесняюсь задать... А что это вообще за хуйня? Почему натуралы не организуют шествий на основании ст. 7 №54-ФЗ с лозунгами «Пидоры, да вы заебали!»? Я не совсем понимаю, а что, собственно долбиться в тухлую вену вам кто-то запрещает, где-то потихонечку в уголочке? Не привлекая к себе внимания? Я же вас не посвязаю в таинства того, как, куда и как часто я ебу свою жену? Зачем мне, например, знать что вы ебётесь не туда (для меня это в принципе дико, хотя, биология... я понимаю).

Я не призываю ни кого убивать или пытать, но я не понимаю вот этого страстного желания оповестить весь мир о том, что вы не туда ебётесь. Вот чесслово. Перед Богом (Аллахом, кому что ближе) вам самим отвечать. Вы что, к нему на страшный суд что ли спешите? Я понять не могу этого странного желания. С журналтерьерами всё и так понятно. Им тираж нужен, трафик на сайте. Но непонятно остальная странная настойчивость. В особенности, если учесть что в кавказском регионе это явно не будет пользоваться спросом. Да и в России в общем и целом. Зачем нужно вводить людей во искушение? Если уж так спешите к Престолу Господню, так я подсказываю вполне бюджетный и ненапряжный ни для кого путь. Верёвка, мыло и точка повыше. Там, Бог даст, когда-нибудь может и увидимся. Если Господь вам отдельного места не определит, а то всякое говорят.

Лучше бы на здравоохранение деньги потратили.
Вот смотрю я на Дмитрия Фёдоровича Трампа™ и сердце кровью обливается. Потратил хуй знает сколько миллионов на обстрел базы в Сирии, которая на следующий день начала работу. Потом подзорвал какую-то бонбу, которую ещё во времена иракской компании подзорвать руки у всех чесались, да всё как-то не сраслось. Кого там убил или нет не понятно, но пусть будем считать что по 440 тыс. долляров на одного убиенного была цена этой компании. Сбылась мечта идиотов, ни чего не скажешь. Теперь вот к Корее согнал эскадру с эскадрильми. Тоже дело дорогое. Интересно насколько? Мне вот тоже. Но тут на глаза мне попался занимательный .pdf с заглавием At What Cost a Carrier? - Defense Technical Information Center от марта месяца 2013г., выпущенный как следует из документа Center for a New American Security,1301 Pennsylvania Avenue, NW Suite 403,Washington,DC,20004. Автор данного документа Captain Henry Hendrix is a career naval flight officer with six operational deployments in aircraft and as a member of ship’s company on large and light-amphibious aircraft carriers. Following his command at sea tour with Tactical Air Control Squadron ELEVEN, he reported to the Pentagon where he has served as a Force Structure Analyst and Strategist in the Office of the Under Secretary of Defense for Policy, the OSD Office of Net Assessment, the office of the Deputy Under Secretary of the Navy for Plans, Policy, Oversight and Integration and the OPNAV staff. He holds Masters degrees in National Security Affairs from the Naval Postgraduate School and History from Harvard University as well as a Ph.D. in War Studies from Kings College London. He was appointed an Adjunct Associate Professor by Georgetown University where he teaches courses on Technology Cycles and Strategy at the undergraduate and graduate level. Captain Hendrix is the author of the book Theodore Roosevelt’s Naval Diplomacy, and has written for several professional journals. His written analysis has been recognized by the Surface Navy Association, the Marine Corps Heritage Foundation, the Naval Institute and the Navy League of the United States.

Ну, собственно, наверное чувак уважаемый и знает ту тему, о которой он говорит, это не выдумки досужих пиздаблов-журналистов и топовых блоххеров. Итак, прямая цитата о цене вопроса похода авианосца:
«Carrier strike groups are expensive to buy and to operate. Factoring in the total life-cycle costs of an associated carrier air wing, five surface combatants and one fast-attack submarine, plus the nearly 6,700 men and women to crew them, it costs about $6.5 million per day to operate each strike group».
Т.е., прогулка по морю авианосной несущей группы оценивается аж в 6.5 миллионов долларов в день, примерно. И это при всём при том, что в США из 324 227 000 чел. по состоянию на 2016г., порядка 50 000 000 чел. не имели доступа к нормальным услугам по здравоохранению.

Вот эти потраченные ни на что деньги лучше бы отдали на нужды здравоохранения. В США.

Ну вот как-то так. Вот такие новости из утюга.

UPD. Если повар нам не врёт, то вот полный текст заключения по «Матильде».


[reposted post]Читать бы ещё научиться...
moisha, liberman
moisha_liberman
reposted by skaarjjden
Здорово, мальчуки и девчуки...

В прениях (комментах) у silver_slider я пообещал freken_magda что чего-нибудь умное расскажу по тематике экспертного заключения, которое передано было Поклонской. Вот тут. Ну, в общем, будем считать что напало на меня оно. Вдохновение. Дождалась, Магдушка... :)))

Но начнём с небольшого такого «ведра теории». Вообще, надо понимать что правоохранители это спецы по юридическим вопросам. Т.е., знания УК и УПК у них есть, а вот дальше, по чисто специфичным вопросам их (этих самых знаний) может и не быть. Да, в принципе, и не обязаны они, например, знать узкоспецифичные какие-то области. Ну ту же информбезопасность, например. Забегая вперёд я могу сказать что в ряде случаев, помнится, я лично выступал в качестве эксперта. Т.е., как это всё выглядит. Формируется запрос, например, от следаков, который содержит те вопросы, на которые следаки хотят получить ответы. Нет, вопросов типа «если ли жизнь на Марсе» или «как организовать операцию по переливанию крови из пизды в ухо» там нет и быть не может. Всё строго в рамках например следственных действий в рамках некоего уголовного (следственного) дела.

Т.е., при наличии определённого софта на компьютере, который был найден при обыске возможно ли... и дальше идёт формулировка что именно интересует. Эксперт, имеющий знания в данной области пишет что... и дальше обосновывается возможность/невозможность. Если вопрос задаётся типа «был ли с этого компьютера взломан Пентагон», то эксперт на основании того, что есть на предоставленном ему компе, по факту пишет «да, Пентагон взломан был с данного компьютера, доказательством служит... (и тут перечисление)» или «нет, с данного компьютера Пентагон не взламывали, т.к. нет признаков взлома Пентагона с данного компьютера». Т.е., я отдельно заостряю внимание на том, что эксперт не пишет ни какой обобщённой хуйни на отвлечённые темы. Всё только по делу, только в рамках поставленных вопросов. Не отвечает на вопросы типа «а не с этого ли компьютера взломали компьютеры в такой-то организации, возможно что и в Пентагоне, а может в ФБР, а может в АНБ, а может вообще в выборы с этого компа вмешивались...». Он пишет только «да, c этого, вот доказательства» или «нет, не с этого, доказательств нет».

Для суда, если дело до такового доходит, важно так же знать и быть уверенным что эксперт или группа экспертов имеют необходимую и достаточную квалификацию для того, чтобы их экспертное заключение рассматривалось судом как факт, а не как домыслы и догадки. Так что, в экспертном заключении пишется кто есть сей раб/рабы Божии, проводивший(-е) определённые действия.

Так же там описывается какие материал были использованы, как использованы, что искали, как искали, что нашли/не нашли. Если следственные действия прямо на месте производились, то вся найденная контрабанда (детская порнуха, например) тщательно описывается, под понятых. Ну и т.д. и т.п.

Т.е., к чему это я всё? К тому, что экспертное заключение это документ, который пишется не так, как блоггир пишет свои постинги. А как документ, тщательно выверенный, отшлифованный и имеющий характер официального заявления. Например, некоторое экспертное заключение может быть использовано в суде как стороной обвинения (той же Прокуратурой), так и стороной защиты (той же адвокатурой). Это не Пушистик (varlamov.ru), который то какую-то хуйню про Омск писал (да, в Омске полно хуйни, согласен), то вот внезапно на выборах в меры Омска не осталось кандидатов, все в самоотводе, тут бы, казалось Пушистому в Омск дорога, в мэры града Омскаго, как он и предлагал? Ан нет. Зелёнкой облили в Ставрополе. Омск плавно переехал в Ставрополь? Да ну на хуй! Ну понятно. Пиздить и мешки ворочать... впрочем, как обычно. Я не удивлён.

Ну ok, ладно. Чё у нас там с заключением-то? Общественность решила что заключение по фильму «Матильда» просто пиздец-пиздец и Магда сама где-то писала что это ввод цензуры и вся хуйня. Да нет, Магда, если просто запретить, то это не требует вообще ни каких документов. Тут всё проще и куда как незатейливее. Просто, в обществе (вот сюрприз, да?) существуют люди, которые не хотят спокойно стоять и смотреть как некое говно ползёт по миру, выдавая себя за сатиру, юмор и новаторский подход при создании фильма. Это заметил даже режиссёр фильма, посчитавший недопустимым тот факт, что в ряде церквей собирались подписи о запрете данного кина. «Мне кажется совершенно неправильным, что в некоторых храмах Москвы висят листы, на которых люди могут оставить подпись, требуя запрета фильма». Странно, а мне кажется недопустимым несколько другое? И почему это люди не имеют права выражать своего мнения, мне интересно?

Вдобавок, самое интересное, что было пропущено мимо «либеральной общественностью», так это то, что Поклонская не сама, лично приняла решение о проведении экспертизы. Получив около 30 тысяч обращений граждан по поводу оскорбления их религиозных чувств и «унижения достоинства по отношению к религии, предположительно допущенных должностными лицами Министерства культуры РФ и создателями художественного фильма «Матильда», она инициировала проведение экспертизы. Т.е., не у меня одного возникают вопросы по сути данного кина, как я правильно понимаю?

Ссылка на экспертное заключение в принципе, уже приводилась. Повтора ради привёл её снова. Там 39 страниц, которые имеет смысл прочесть перед тем, как поднимать вопли о том, что дескать новатора зажимают.

Что по данному экспертному заключению конкретно я лично думаю. Если читать внимательно, то там указаны члены комиссии, проводившей анализ. С указанием их научных званий, должностей и квалификации. Стр. 1-2, указано 4 человека. Квалификация достаточная. Т.е., это явно не интернет-пиздаболы, которым всё кажется чего-то непонятное чудное. Там у некоторых экспертов стаж экспертной деятельности больше, чем отдельные комментаторы на свете живут. Вообще-то, это сотрудники ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования», ФГБУ ИМЛИ им. А.М.Горького РАН, профессор ФГБОУ «Московский государственный лингвистический университет», член экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при ГУ Министерства юстиции РФ по Москве.

Что анализировалось. 120 стр. сценария (прикинь, Магда, а ты 39стр. не осиливаешь) и трейлеры фильма. Два штуки. Экспертам было задано пять вопросов. Они приведены на стр. 2 и 3 в документе из ссылки. Нет, пересказывать их я не буду. Тупым я пересказчиком интернетов не работаю. Да и документ официальный для ознакомления есть. Читайте, вкуривайте. Кстати, на трейлеры авторы экспертного заключения не особо опирались. Трейлеры имели определённую ценность, но основной упор был сделан на изучение сценария. См. стр. 7-8 экспертного заключения, в части исследования по вопросу номер 1.

Что лично меня поразило. «Ах, как неэстетично...». Простите, что? Какая к хуям эстетика, если реальные истрические события подменяются фикцией и при этом ни где не сказано что всё это вымысел, читай пиздёж режиссёра и сценариста? Всё бы было ни чего, если бы не рассматриваемые личности. Тот же Николай II это, как ни крути, а весьма трагичная фигура в истории гос-ва Российского. Отношения между ним и Матильдой Кшесинской? Простите, а кто не долбил шкур балетных? Волочкова та же с взглядом томного страуса вообще забыла уже когда у неё большие пальцы ног встречались. Некая Плисецкая перееблась в своё время со всем или почти всем генералитетом СССР, при этом страстно и яростно его и заодно СССР ненавидя. Судьба у них такой. Вовремя раздвигать ноги. Обслуживающий персонал верхней категории. Этого ни кто как-то не отрицал и не отрицает.

Но вот вопрос — а зачем нужно было впутывать во всё это императрицу, выдавая её за какую-то мышь, хотя, судя по фото, именно мадам Кшесинская обладала... ярко выраженной «спорной» красотой? Зачем из императора делать идиота (см. ответ на вопрос номер 3)? Вообще, зачем представлять балетную блядь чуть ли не верной женой императора? Ведь... этого же не было. Вообще-то, император был либо постоянно, либо почти постоянно на виду и сбегать наскоряк присунуть палку или жить любовью к Матильде, вещи несколько разные.

Исторической правды здесь ноль, но ведь очень же хочется хоть как-то мазнуть дерьмом то, до чего руки коротки достать, верно? Месть ябрейцев за черту осёдлости Российскому Самодержавию не знает границ. Временных уж точно.

Тут, в принципе, можно заканчивать по данному документу. Он... подробный и написан крайне качественно и со знанием дела. Но я всё-таки продолжу. Там, на стр. 31 говорится о том, что если бы почитаемых с религиозной точки зрения раввинов или иных деятелей, уважаемых режиссёром или создателями данного фильма поместить в аналогичный порнографический контекст, это привело бы к детонации пуканов и режиссёра и всей пиздобратии. И приводится упоминание об одной карикатуре, которую исламисты выпустили в ответ на карикатур о пророке Мухаммеде. Вот она:
anna_hitler
Если кто не понял, то это некая Анна Франк в постели с Гитлером. Ни у кого не бомбит? Нормально? Особо доставила подпись... :))) Ну как это «за гранью»? Простите, за какой именно? Мы же все любим и юмор и сатиру?

Впрочем, как я понимаю, иной раз надо ткнуть носом в говно чтобы дошло что некоторые вещи потомкам тех, из-за черты осёдлости и с наганами трогать не стоит. Невзирая на всё желание... потрогать.

Ладушки, уговорили. Хочу только заметить что в гостях (в блоге) у silver_slider я уже предложил данную тематику, на что она заметила что ябрейцы наврядли согласятся с трактовкой. А hroft_clone3 предложил Не, сразу надо ставить рок-оперу Моисей и фараон :) Ну чё, ща будет. Только я заранее предупреждаю что чувство юмора у человека, с Владыкой Ада на аватарке таково, что лучше бы его (это самое чувство юмора) не будить. Но уговорили. Оно проснулось...

Итак, я оговорюсь сразу что я не отрицаю факта Холокоста и перенесённых страданий. Т.е., я даже согласен признать что в печах Освенцима русских, белорусов, поляков, цыган и прочих жгли обычным огнём, а для евреев разжигали специальный, праздничный, с цветными всполохами и искорками.

Вопрос не в фактах. Вопрос в их рассмотрении. Ведь канонизация Николая II и его Семьи дураками-православными это такая мелочь, что не заслуживает внимания при создании сатирического и новаторского кино? Делать нефига этим верунам христанутым, да... Подумаешь, хуйня какая... всего-то чуть более 300 лет Российской истории, истории страны, которая, как всем известно, должна была быть разрушена ещё вчера. Или рухнет вот-вот...

Тогда почему бы не снять не менее зачётное кинцо про приключения в концлагере (не важно, можно взять Бухенвальд или Освенцим) евреев-гомосексуалистов? Ну, например, можно снять кинокомедию по данному поводу? С пидорской групповухой в газовой камере? Прикольно было бы, да? Можно было бы бабла заработать, на теме толерантных? В Европе точно данная лента пользовалась бы спросом, ёпт!

А ещё можно было бы расширить аудиторию за счёт педофилов. В концлагерях и дети были, чё бы не разбавить чисто пидорскую тематику педофильской? Ну и для чисто охвата за счёт некрофилов, можно было бы парочку сценок заснять в крематории. Тоже разбавить так ненароком. Но при этом всё это буйство новаторского юмора и нового взгляда (подчеркну ещё раз, я не отрицаю факта Холокоста!) на привычные всем вещи, вот это вот всё, должно было бы происходить на фоне из любви нациста-гестаповца из охраны концлагеря к своей овчарке. Физической любви, я уточню, привет теперь уже зоофилам. Ну чтобы не скатываться в отрицание окончательно.

Не, ну а чё, собственно, стесняться-то?

Как видите, сценарий почти готов. Бабла здесь можно на таком кине заработать немеряно, все пидорасы, педофилы и некрофилы с зоофилами метнутся поддерживать бабками такое новаторское кино. Ну а если ещё и в формате кинокомедии снять... Бля! Да озолотиться же можно будет!

Ну а по поводу рок-оперы Моисей и фараон, тут я думаю всё было бы проще. Не, рок тут не очень, скорее место для Кончиты Вюрст, учитывая современные тенденции, а это ну ни как не рок. Но я бы например, обыграл сцену, где Моисей кидает перед фараоном посох и тот превращается в змею несколько по-другому. Моисей посох кидает, а он превращается не в змею, а в страпон. Ну и дальнейшее действо между фараоном и Моисеем можно не пересказывать, всё очевидно.

Что, не пойдёт за новаторство в творчестве? Странно, и почему я не удивлён? Т.е., когда одному можно снимать говно, прямо и косвенно оскорбляющее людей, то это новаторство, а когда кто-то другой предлагает такой же новаторский подход и переосмысление истории, это ай-яй-яй?

Дебилы, блядь! Вы не понимаете того, что за всеми рассуждениями об этичности-неэтичности такого рода расследований в отношении режиссёра из абажуров, вы забываете о том, что это по сути дела диверсия против вашей, сука, истории. Какой бы она там ни была. Плохая или хорошая, о она... ваша. А уж про то, чтобы судить о вполне официальном документе на основании отрывка, не анализируя документа в общем и целом, да это надо быть в башку хуём контуженным!

Чеченцам вон, хватило намёков на пидорасов, чтобы в мечети собралось порядка 15 тыс. человек, которые сказали «идите на хуй, мы сами разберёмся». Кстати, да. На «Новую газету» подал в суд создатель пидорского сообщества, некий Николай Алексеев. И именно в связи с публикациями о преследованиях пидоров в Чечне. https://www.facebook.com/nikolai.alekseev.5/posts/10154996889905272?pnref=story
Just started a law suit against "Novaya Gazeta" in the Basmannyy District Court of Moscow for the protection of dignity and reputation in connection with two of their publications on the "prosecution of gays in Chechnya". The second step will be an official request to the Russian Investigative Department to charge "Novaya Gazeta" with libel on the basis of the Russian Criminal Code.

Теперь осталось понять кто же всё-таки из ЛГБТ и «Новой газеты» геи, а кто пидоры. Но по-моему, больше в блог господина Муртазина я заглядывать не буду. Зашквар, irek_murtazin, просто зашквар. Зачуханиться можно...

Как-то вот так, в общем.

P.S. А! Да! Чуть не забыл! Дёмушкина же посадили... Ну да... Но это как-то похуй. Откинется живенько. К осени будет на свободе. Но вот его шефа Навального ни как не посадят. Ни на какие мысли не наводит? Бггг... :)))

[reposted post]С Праздником! А зомби здесь... громкие, да...
moisha, liberman
moisha_liberman
reposted by skaarjjden
Здорово, мальчуки и девчуки...

С Праздником Великой Победы всех, ну точнее, почти всех вас. Оно и понятно что наша Победа не даёт спать говорящим кускам мыла и недокожгалантерейным изделиям. Тут ровным счётом ни чего удивительного. Бесов корёжит, да. Чем громче орут, значит тем лучше. Значит, всё верно делаем.

Но отдельная такая странность меня заставила заинтересоваться современным таким трендом. И тут «провинились» бесноватые коммунизды. Я аж прихуел когда понял про что, собственно, базар-то катается.

Дескать, ленточка у нас тут «гей-оргиевская» и все, кто антисоветчик, так те просто даже и русофобы. Ну что, сказать что я охуел, это так... молча постоять.

Начнём всё-таки с ленточки. Что с ней не так? Да, в принципе, всё так. Это гвардейская ленточка хочу успокоить сразу. Геральдические цвета — золотисто-оранжевый и чёрный. Георгиевская ленточка это жёлтый и чёрный в первых версиях этого знака доблести и далее, оранжево-чёрная в последующих. Так что, тут как бы и всё, да не всё. Проблем выше крыши.

Ну, во-первых, символика тут крайне интересна. Впервые гвардейская лента в массовом порядке появилась на медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», которой было награждено 14 933 000 человек. Но изначально эту ленту использовали гвардейские флотские экипажи. В самом начале, года с 1942 примерно.

Почему же эти цвета? Да потому что не с бреда коммунистов русская армия началась. Знак Св. Гергия-победоносца был учреждён ещё императрицей Екатериной II 26 ноября (7 декабря) 1769 в честь святого Георгия для отличия офицеров за заслуги на поле боя и выслугу в воинских чинах. Имел четыре степени отличия. Вообще-то, это был знак высшей воинской доблести в РИ. Впервые в России орден был разделён на 4 степени, и предназначался для награждения сугубо за отличие в военных подвигах. Предусматривалась и другая возможность: поскольку «не всегда всякому верному сыну отечества такие открываются случаи, где его ревность и храбрость блистать может», претендовать на получение ордена 4-й степени могли и те, «кои в полевой службе 25 лет от обер-офицера, а в морской 18 кампаний офицерами служили».

Для рядового и сержантского состава был в 1807г. учреждён «солдатский Георгий» (он же «Егорий»), которым награждались только солдаты и сержанты и опять за личную доблесть. Например, редчайший случай, когда офицер был награждён «Егорием» был ЕМНИП, в 1812г. примерно, под Лейпцигом, когда некий генерал дрался в простом солдатском строю. Император Александр I его за это солдатским Георгием и наградил.

Но в общем и целом, да. Награда была в высшей степени почётной. И орать про то, что дескать, если пидорас, то одевай, я бы не стал. Одевать, правда, тоже, т.к. лента в те времена могла использоваться и как отдельный знак. Например, как перевязь для темляка наградного оружия. Но это уже, право, такие мелочи... По сути, тот же солдатский Георгий это аналог медали «За отвагу» или Ордена Красной Звезды, которыми в мирное время не награждались. Это именно и чисто боевые награды.

Не, ну понятно, что очкующих хруста французской булки до усёру этого не объяснишь, да и ненадо, но вот преемственность тут явно прослеживается. Ну и для полного понимания про чё тут у нас коммунизды заорали по охуению своему, парочка фоточек. Чисто, блядь, для справки. Ну и чтобы очко от хруста французской булки поотпустило.

Отвечу я, пожалуй, с цитатами.
В СССР, который является победителем в Великой Отечественной войне, такой хуйни почему-то не было.
Чё, в натуре не было? А это что? Военное время, явно. Плюс, Орден Красной Звезды мирно соседствует со всё тем же Георгием.
48971_original

Хочешь выглядеть как конченый мудак и тупарылый долбоёб - цепляй гей-оргиевскую. Главный отличительный признак конченых долбоёбов в этом сезоне.
И
1. Если ты под оранжево-черной ленточкой, как и все сегодняшние моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дебилы, понимаешь "георгиевскую" - то ты просто мудак и долбоёб. Ибо к Великой Отечественной войне эта ленточка никакого отношения не имеет, совсем. Как и Св. Георгий к безбожникам коммунистам, в той войне победившим. А вот предатели и мрази, Власовская РОА, например, состоящая из предателей и мразей на службе у фашистов - как раз такую ленточку и георгиевские нашивки носили в полный рост. Если ты предатель и мразь - то быстро, решительно цепляй на себя символ пидарасов.

Это ты, вафел тупорылый вот про них так выразился что ли?
Ну, господин-товарищ Будённый, с некоторой натяжкой может быть конечно назван пидорасом за свою весьма неоднозначную деятельность.
g9-1024x703
Но этих-то малолетними пидорасами за что?
52241_original
55325_original
50861_original
Тут кое у кого Звезда Героя с орденом Ленина как-то с Георгиями уживаются, или мне показалось?

А вот этого деда, я бы даже пидорасом поостерёгся бы называть.
59430_original

У него, если присмотреться, а не ебстись в очи слепые, даже «За Отвагу» с Георгием уживались, Царствие ему Небесное. Думаю, назови его малолетним пидорасом какой-нибудь механег-водятел мотолыги (в своём славном, блядь, боевом прошлом), огрёб бы столько, что не унёс бы.

Вот и получается что знак воинской доблести и славы ну ни хуяшеньки не зависит от пиздаболов современности. И очевидна преемственность поколений. Воинское сословие выполняло свою работу. Как могло. За что и удостаивалось знаков доблести. И, повторю, Русская Армия не коммуниздами началась, не ими и закончится. Их, слава Богу, вынесли на свалку истории, где им и место.

Другой расклад в том, что у нас как-то странно получается. То, что всенепременно под красными стягами, да мимо мавзолея, где нерусь законсервированная лежит, это всенепременно надо. А до них истории типа и не существовало. Вот с красных флажков всё и началось. Впрочем, что уж что там ебланы придумывают, так... Об этом речь ниже. Пока опровержений пиздежа в виде фотодокументов и так хватает.

Пока же:
2. Если ты под этой ленточкой имеешь ввиду не гей-оргиевскую, а Гвардейскую ленту, которая была наградной во время ВОВ - то ты мудак и долбоёб вдвойне. Потому как эту ленточку, как наградную, нужно было еще заслужить и в бою доказать право её ношения. Чего лично ты, свинья, точно уж не заслужил. Заметьте - в советские времена ветераны ВОВ никакой Гвардейской (а уж тем более гей-оргиевской) ленты не носили на Парадах - так как прекрасно понимали их цену и значение. А за неправомерное ношение незаслуженного - могли бы и спросить.
Садись, уебень, «два». Именно Георгиевская лента, которую ты по пидористичности своей называешь «гей-оргиевской» и была наградной, в отдельности от знака. И ею перевязывали темляки золотого наградного оружия те, кто тебя и твоих ёбаных предков на колбасу едва не отправил. Флотские же гвардейские экипажи, носили гвардейскую ленту на бескозырках и у них она выражала точно то же самое, что и у офицерья и рядового-сержантского состава (нижних чинов) в царской армии, там где похрустывали, сука, всё той самой французской булкой. Больше тут не о чем.

=========================================
Что касается воплей «антисоветчик – значит, русофоб». У господ коммуниздов крайне хуёво с памятью. Ну чё, будем освежить. Лечить будем.

С чего всё началось, та же гражданка? С того, что в Питере власть была захвачена в ходе вооружённого переворота. Напомню, что может и хуёвенькая, но власть. И в ходе да, вооружённого переворота. Не, постойте, вам всё это ни чего не напоминает? Ну вон, на Окраине точно та же хуйня, один в один. Тоже было некое пусть и хуёвенькое, но вполне себе конституционное правительство, тоже военный переворот... А что, есть какая-то разница? Не, ну серьёзно... И там и тут одни бывшие сограждане недуром ебашат других бывших сограждан. Весело и с огоньком. А! Понимаю! Тут друггггооооооое... Да ни хуя по факту ни какого другого-третьего. Гражданка это и есть гражданка. Как будто вас волновали бы, подай вам говно под соусом, цвет, запах, вкус и консистенция соуса. Угу. Если говно на тарелке, то полагаю что соус тут будет весьма малоебущим фактором.

А теперь давайте вспомним о том, что Ленин был известнейшим таким русофилом, да? При матери наполовину еврейке, наполовину немке и при отце получуваше-полукалмыке. Вот просто, блядь, плот от плоти и кровь от крови Земли Русской, ага. Отсюда все его загоны про:
«…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»
24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)

Охуенная методика организации соревнований. Русофильская, сука, что характерно... Во прямо, блядь, пронизана любовью к тем же кулакам, которые хуячили рук не покладая. Но про это чуть ниже, там есть про забавные заблуждения об имущественной принадлежности выращенного хлеба. Думаете, кто вырастил, того и хлебушек? Да вот хуй... А пока..

И кто же придумал концлагеря? Правильный ответ — их начали использовать в англо-бурской войне, но... Ильич! Такой душка, такой милашка. Русофил же, блядь:
«Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…» 19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).

Хлеб, говоришь, произвёл? Ню-ню... Это тебе показалось.
«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)


Не, я не предлагаю валить памятники Ленину. В идеале их конечно должны содержать в порядке те, кому они нужны и на свои средства, а не на средства государства. Но, повторю, от валяния памятников жить лучше не станем. Памятники тут не при делах. Разруха она, да в головах. Но уже основатель этой самой вашей КПSS как-то русофилией не отличался. Скорее, с точностью до наоборот. Ещё тем русофобом был. Как же, сука, вы сейчас кого-то там в русофобии обвиняете?

Ладно. Продолжим тем, что написано в Уставе КПSS:
Коммунистическая партия Советского Союза — неотъемлемая, составная часть международного коммунистического и рабочего движения. Она твердо стоит на испытанных марксистско-ленинских принципах пролетарского интернационализма, активно содействует укреплению единства всего международного коммунистического и рабочего движения, братских связей с великой армией коммунистов всех стран.
Пролетарский... чё? А, не, показалось...

Да-да-да... У Ильича же была статья о Великорусском шовинизме. О казахском не было и об окраинском не было, а о русском вот почему-то была. Но вот вам в Уставе КПSS:
д) быть активным проводником идей социалистического интернационализма и советского патриотизма в массы трудящихся, вести борьбу с пережитками национализма и шовинизма, словом и делом содействовать укреплению дружбы народов СССР, братских связей советского народа с народами стран социалистического лагеря, с пролетариями и трудящимися всех стран;
Ага. Пережитки шовинизма. Как русскими-то не запретили называться, я уж не знаю.

Так... чё там про эту вашу русофилию-то? А ничё. Интернационализм это наше всё и не ебёт. На самом деле, ларчик просто открывался. Большевики, придя к власти, внезапно заметили что по своему нацсоставу они как-то довольно однородны и при этом ни хуя не русские. Значит... что? Правильно. Значит, надо придумать некую такую мульку, которая позволяла бы заткнуть раз и навсегда этих русских дураков. Придумали некий интернационализм. И радостно, бодрым шагом начали распиздячивать Россию. Ну надо же на мировую революцию-то? Где взять? Отогнём с русских. Надо же подхарчить не негров, так хохлов? Где взять? И почему я не удивлён, дайте угадаю? В России? Вот и получается что почти 80 лет Россия кормила всяких уебней, поебней и колдоёбней. Не, конечно, узбеки, блядь, последние дыни продавали, а таджики последнего ишака пожертвовали на нужды международной революции и голодных негров. И вот коряков больше всех ебло будет ли есть доктор Хайдер и чё там за ебола приключилась с Леонардом Пэлтиером.

Но самое весёлое в том, что по ним самим эта вся хуйня и въебала. От души так. Именно на первых нац. выступлениях в СССР, случившихся в Алма-Ате в декабре 1986г., именно там звучали лозунги... о возврате к национальной ленинской политике. Не, ну про то, что казахи как-то ортогональны цивилизации в принципе, это не смешно, это правда, но куда как веселее то, что местные князьки в бывших нац. республиках и начали перекрашиваться именно в тот момент. Типа, чё, казахам можно, а мы чё, рыжие и без души? Вот и покатили те процессы, которые привели к развалу страны, которую строили эти проклятые цари с царицами. Да ещё, сука, и под Крестом, ваааще охуели кровопийцы-эксплуататоры! Правда, все без исключения местные князьки были почему-то из партейных рядов, но кого поёбывают такие малоебущие мелочи?

Зато сейчас русофобы по определению громко и натужно орут о том, что дескать тот, кто против совка, тот русофоб. Я не знаю какая партейная блядь-провокатор это придумала, но очевидно то, что чем дальше от партейных, тем лучше.

Так что, русофоб это тот, кто без еврейского или грузинского хуя в жопе не представляет себе жизни под напевы об интернационализме. Но вот это-то и есть те самые русофобы, которые всех кроме себя в русофобии и обвиняют. Понимаю. Своё говно, оно не пахнет.

Вот почему мальчуки и девчуки, я всегда говорил, говорю и буду говорить что любой партейный хуже пидораса. А коммунисты, так те вдвойне. Хуже. И эти люди рассказывают чёт-там о русофобии? Да вы охуели! Это как раз не русофобия. Это простое нежелание тащиться от того, что было просто пиздецом в совке. И ненужно мне про последние трусы, которыми всенепременно надо было пожертвовать для запуска спутника. В особенности резинкой. Пендосы, сука, как-то и без последних трусов чёт там умудрились. Как-то.

А уж что касаемо темы войны, так попытка на себя красинькое одеяльце натянуть, тут вовсе смешна. Тогда (сужу по воспоминаниям своих дедов http://moisha-liberman.livejournal.com/33476.html и http://moisha-liberman.livejournal.com/8769.html) все понимали то если не сломать гитлера, то всем пиздец. Гитлер сломает. Партия тут так... Возле постояла.
====================
Про вопли типа мне стыдно за Бессмертный Полк, туда идут одни уебаны, надо помнить о ветеранах каждый день, а иначе нещитово.
Ребят, стыдно? Ну идите на хуй, не стыдитесь. Не нужно. Слава Богу что есть хотя бы день в году, когда большая часть страны, от мала до велика вспоминает о том, каким адским пиздецом была добыта и завоёвана эта Победа. Слава Богу что мы хотя бы вспоминаем, хоть раз в году, не трясёмся над своими кредитными Рено-Лоханками и еботеками. Поднимаем ебальники от своих гаджетов и вспоминаем тех, кому мы в принципе вот всем вот этим обязаны.

Отдельный вопрос в том, как же заботиться о ветеранах каждый день, когда и других дел по горло, да и ветеранов-то... С гулькин хуй осталось, скажем прямо. Я не знаю. И я не хочу знать.

Я просто хочу сказать им Спасибо. Ну а кто не с нами, тех помянуть.

Вот как-то вот так, пожалуй.